切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肝脏外科手术学电子杂志

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2018, Vol. 07 ›› Issue (06) : 511 -515. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2018.06.019

所属专题： 文献；

基础研究

PLVAP基因在肝癌组织的表达及临床意义
熊志勇1, 姚志成1, 胡昆鹏1, 邬杰宗2, 李瑞曦2, 周伯宣2, 梁豪2, 邓美海2,†()   
  1. 1. 510530　广州，中山大学附属第三医院岭南医院普通外科
    2. 510630　广州，中山大学附属第三医院肝胆外科
  • 收稿日期:2018-09-07 出版日期:2018-12-10
  • 通信作者: 邓美海
  • 基金资助:
    广东省自然科学基金(2016A030313848，2016A030313200); 广东省科技计划项目(2014A020212122)

Expression of PLVAP gene in hepatocellular carcinoma tissues and its clinical significance

Zhiyong Xiong1, Zhicheng Yao1, Kunpeng Hu1, Jiezong Wu2, Ruixi Li2, Boxuan Zhou2, Hao Liang2, Meihai Deng2,†()   

  1. 1. Department of General Surgery, Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510530, China
    2. Department of Hepatobiliary Surgery, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China
  • Received:2018-09-07 Published:2018-12-10
  • Corresponding author: Meihai Deng
  • About author:
    Corresponding author: Deng Meihai, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

熊志勇, 姚志成, 胡昆鹏, 邬杰宗, 李瑞曦, 周伯宣, 梁豪, 邓美海. PLVAP基因在肝癌组织的表达及临床意义[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2018, 07(06): 511-515.

Zhiyong Xiong, Zhicheng Yao, Kunpeng Hu, Jiezong Wu, Ruixi Li, Boxuan Zhou, Hao Liang, Meihai Deng. Expression of PLVAP gene in hepatocellular carcinoma tissues and its clinical significance[J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2018, 07(06): 511-515.

目的

探讨质膜小泡相关蛋白（PLVAP）在肝癌组织中表达及其与临床病理特征的关系。

方法

标本来源于2013年1月至2015年12月在中山大学附属第三医院接受治疗的108例肝癌患者。其中男92例，女16例；平均年龄（48±5）岁。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。结合公共数据库中肝癌资料，分析PLVAP的表达水平。采用RT-PCR检测肝癌组织及癌旁组织中PLVAP mRNA的表达水平，并分析PLVAP的表达水平与肝癌临床病理特征的关系。通过癌症基因组图谱（TCGA）数据库数据分析PLVAP与肝癌患者预后的关系。肝癌和癌旁组织PLVAP mRNA比较采用Kruskal-Wallis秩和检验，相关性分析采用χ2检验，生存分析采用Kaplan-Meier生存曲线和Log-rank检验。

结果

人类蛋白质图谱和Oncomine数据库分析结果显示，PLVAP在肝癌组织中的表达量明显高于正常肝组织。RT-PCR检测结果显示肝癌组织中PLVAP mRNA中位表达水平为0.172（0.004～0.607），明显高于癌旁组织的0.091（0.002～0.513） （Z=6.839，P<0.05）。肝癌患者PLVAP表达水平与TB、肿瘤大小、微血管侵犯相关（χ2=4.183，3.924，6.075；P<0.05）。PLVAP高表达组总生存期和无复发生存期分别为58.8（0.5～107.0）、42.2（0.1～67.2）个月，与PLVAP低表达组的55.7（0.2～120.7）、20.9（0.1～109.4）个月比较差异无统计学意义（χ2=0.054，0.065；P>0.05）。

结论

PLVAP表达水平与肝癌的发生发展密切相关，但与肝癌的预后可能不存在相关性。

关键词: PLVAP基因, 基因表达, 癌，肝细胞, 预后
Objective

To investigate expression of plasmalemmal vesicle-associated protein (PLVAP) in hepatocellular carcinoma (HCC) tissues and its relationship with clinicopathological features.

Methods

Tissue specimens were collected from 108 patients with HCC in the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University from January 2013 to December 2015. 92 patients were male and 16 female, aged (48±5) years on average. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. The expression level of PLVAP was analyzed based on the data of HCC in public databases. The expression level of PLVAP mRNA in HCC and paracarcinoma tissues was detected by RT-PCR, and the relationship between the expression of PLVAP and clinicopathological characteristics of HCC was analyzed. The relationship between PLVAP and prognosis of HCC patients was investigated with the data from cancer genome atlas (TCGA) database. The expression levels of PLVAP mRNA between HCC tissues and para-carcinoma tissues were compared by Kruskal-Wallis rank-sum test. Correlation analysis was performed by Chi-square test. Survival analysis was conducted by Kaplan-Meier survival curve and Log-rank test.

Results

According to Human Protein Atlas and Oncomine databases, the expression level of PLVAP in HCC tissues was significantly higher than that in normal liver tissues. RT-PCR showed that the median expression level of PLVAP mRNA in HCC tissues was 0.172(0.004-0.607), significantly higher compared with 0.091(0.002-0.513) in para-carcinoma tissues (Z=6.839, P<0.05). The expression level of PLVAP in HCC patients was significantly correlated with TB, tumor size and microvascular invasion (χ2=4.183, 3.924, 6.075; P<0.05). In PLVAP high expression group, the overall survival and tumor-free survival were 58.8(0.5-107.0) and 42.2(0.1-67.2) months, where no significant difference from 55.7(0.2-120.7) and 20.9(0.1-109.4) months in PLVAP low expression group (χ2=0.054, 0.065; P>0.05).

Conclusions

The expression level of PLVAP is significantly correlated with the development and progression of HCC, whereas it is probably not associated with the prognosis of HCC patients.

Key words: PLVAP gene, Gene expression, Carcinoma, hepatocellular, Prognosis
表1 RT-PCR实验引物设计序列
基因 引物序列（5’→3’）
PLVAP 正义链：CCTTGAGCGTGAGTGTTTCCA
反义链：GGCAGGGCTGGGAGTTG
β-actin 正义链：GCATGGAGTCCTGTGGCA
反义链：CAGGAGGAGCAATGATCTTGA
图1 PLVAP在肝癌组织中的表达
表2 PLVAP表达与肝癌临床病理特征的相关性分析（例）
临床病例特征 PLVAP表达水平 χ2值 P值
低表达 高表达
年龄 ? ? 0.072 0.788
? ≤55岁 30 39 ? ?
? > 55岁 18 21 ? ?
性别 ? ? 0.235 0.628
? 男 40 52 ? ?
? 女 8 8 ? ?
肝硬化 ? ? 0.680 0.410
? 有 25 36 ? ?
? 无 23 24 ? ?
脾大 ? ? 0.051 0.821
? 有 8 11 ? ?
? 无 40 49 ? ?
ALB（g/L） ? ? 0.016 0.899
? > 40 19 30 ? ?
? ≤40 29 30 ? ?
TB（μmol/L） ? ? 4.183 0.041
? > 17 39 38 ? ?
? ≤17 9 22 ? ?
ALT（U/L） ? ? 1.372 0.241
? > 40 34 36 ? ?
? ≤40 14 24 ? ?
AFP（μg/L） ? ? 0.121 0.728
? > 400 28 33 ? ?
? ≤400 20 27 ? ?
肿瘤大小（cm） ? ? 3.924 0.049
? > 5 30 26 ? ?
? ≤5 18 34 ? ?
分化程度 ? ? 0.752 0.386
? 高分化 13 12 ? ?
? 中分化及低分化 35 48 ? ?
微血管侵犯 ? ? 6.075 0.014
? 有 10 26 ? ?
? 无 38 34 ? ?
肿瘤包膜 ? ? 1.167 0.280
? 完整 10 18 ? ?
? 不完整 38 42 ? ?
图2 PLVAP表达水平与肝癌患者总生存期关系Kaplan-Meier生存曲线图
图3 PLVAP表达水平与肝癌患者无复发生存期关系Kaplan-Meier生存曲线图
[1]
Keating GM. Sorafenib: a review in hepatocellular carcinoma[J]. Target Oncol, 2017, 12(2):243-253.
[2]
Maluccio M, Covey A. Recent progress in understanding, diagnosing, and treating hepatocellular carcinoma[J]. CA Cancer J Clin, 2012, 62(6):394-399.
[3]
傅斌生, 刘炜, 张剑文, 等. 肝细胞肝癌患者血清和肝癌组织中fibulin-1蛋白的表达及其临床意义[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2013, 2(3):175-179.
[4]
Elgueta R, Tse D, Deharvengt SJ, et al. Endothelial plasmalemma vesicle-associated protein regulates the homeostasis of splenic immature B cells and B-1 B cells[J]. J Immunol, 2016, 197(10):3970-3981.
[5]
Chen W, Zheng R, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2016, 66(2):115-132.
[6]
Shah SA, Cleary SP, Wei AC, et al. Recurrence after liver resection for hepatocellular carcinoma: risk factors, treatment, and outcomes[J]. Surgery, 2007, 141(3):330-339.
[7]
毛一雷, 杨华瑜, 徐海峰, 等. 新的肝癌血清标记物GP73在肝癌诊断中的初步研究[J]. 中华医学杂志, 2008, 88(14):948-951.
[8]
Keuschnigg J, Tvorogov D, Elima K, et al. PV-1 is recognized by the PAL-E antibody and forms complexes with NRP-1[J]. Blood, 2012, 120(1):232-235.
[9]
Deharvengt SJ, Tse D, Sideleva O, et al. PV1 down-regulation via shRNA inhibits the growth of pancreatic adenocarcinoma xenografts[J]. J Cell Mol Med, 2012, 16(11):2690-2700.
[10]
Strickland LA, Jubb AM, Hongo JA, et al. Plasmalemmal vesicle-associated protein (PLVAP) is expressed by tumour endothelium and is upregulated by vascular endothelial growth factor-A (VEGF)[J].J Pathol, 2005, 206(4):466-475.
[11]
Wang YH, Cheng TY, Chen TY, et al. Plasmalemmal vesicle associated protein (PLVAP) as a therapeutic target for treatment of hepatocellular carcinoma[J]. BMC Cancer, 2014(14):815.
[12]
Ludwig JM, Zhang D, Xing M, et al. Meta-analysis: adjusted indirect comparison of drug-eluting bead transarterial chemoembolization versus 90Y-radioembolization for hepatocellular carcinoma[J]. Eur Radiol, 2017, 27(5):2031-2041.
[13]
柯群刚, 黄继超, 刘细国, 等. 导管肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝癌对患者肝脏功能的影响[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2015, 9(5):33-35.
[14]
李虎子, 贾英杰, 孔凡铭, 等. 改良RECIST标准更适用经TACE治疗的肝癌患者的预后评价[J]. 介入放射学杂志, 2016, 25(1):29-33.
[15]
Saidak Z, Giacobbi AS, Louandre C, et al. Mathematical modelling unveils the essential role of cellular phosphatases in the inhibition of RAF-MEK-ERK signalling by sorafenib in hepatocellular carcinoma cells[J]. Cancer Lett, 2017(392):1-8.
[16]
付元, 纪建松, 涂建飞, 等. TACE联合RFA及索拉菲尼在肝癌外科术后复发治疗中的临床应用[J]. 介入放射学杂志, 2015, 24(12):1067-1071.
[17]
范文哲, 卢鸣剑, 崔伟, 等. 131I-美妥昔单抗联合肝动脉化疗栓塞治疗肝细胞癌的疗效与安全性的Meta分析[J/CD]. 中华普通外科学文献（电子版）, 2016, 10(5):381-386.
[18]
Lencioni R, Llovet JM, Han G, et al. Sorafenib or placebo plus TACE with doxorubicin-eluting beads for intermediate stage HCC: The SPACE trial[J]. J Hepatol, 2016, 64(5):1090-1098.
[19]
Cai C, Xie Y, Wu L, et al. PLGA-based dual targeted nanoparticles enhance miRNA transfection efficiency in hepatic carcinoma[J]. Sci Rep, 2017(7):46250.
[1] 李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[2] 张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[3] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[4] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[5] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[6] 江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[7] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[8] 鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[9] 姜明, 罗锐, 龙成超. 闭孔疝的诊断与治疗：10年73例患者诊疗经验总结[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 706-710.
[10] 魏小勇. 原发性肝癌转化治疗焦点问题探讨[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 602-607.
[11] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[12] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[13] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[14] 王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[15] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号