切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肝脏外科手术学电子杂志

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2020, Vol. 09 ›› Issue (06) : 557 -561. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2020.06.013

所属专题： 文献；

临床研究

TACE联合RFA治疗BCLC中晚期肝癌患者预后的影响因素分析
李一帆1, 顾俊鹏1, 纪卫政1, 张海潇1, 朱帝文1, 任伟新1,†()   
  1. 1. 830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院介入放射科
  • 收稿日期:2020-07-09 出版日期:2020-12-10
  • 通信作者: 任伟新
  • 基金资助:
    新疆医科大学临床医学高峰学科校内配套经费资助项目(33-0104006020801)

Prognostic factors of primary liver cancer patients in BCLC intermediate and advanced stage after TACE combined with RFA

Yifan Li1, Junpeng Gu1, Weizheng Ji1, Haixiao Zhang1, Diwen Zhu1, Weixin Ren1,†()   

  1. 1. Department of Interventional Radiology, the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, China
  • Received:2020-07-09 Published:2020-12-10
  • Corresponding author: Weixin Ren
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李一帆, 顾俊鹏, 纪卫政, 张海潇, 朱帝文, 任伟新. TACE联合RFA治疗BCLC中晚期肝癌患者预后的影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2020, 09(06): 557-561.

Yifan Li, Junpeng Gu, Weizheng Ji, Haixiao Zhang, Diwen Zhu, Weixin Ren. Prognostic factors of primary liver cancer patients in BCLC intermediate and advanced stage after TACE combined with RFA[J/OL]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2020, 09(06): 557-561.

目的

探讨TACE联合射频消融（RFA）治疗BCLC中晚期原发性肝癌（肝癌）患者预后的影响因素。

方法

回顾性分析2011年1月至2016年7月新疆医科大学第一附属医院接受TACE联合RFA治疗的66例肝癌患者临床资料。患者签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男52例，女14例；年龄41～79岁，中位年龄59岁。肝功能Child-Pugh分级A级49例，B级17例。BCLC分期B期27例，C期39例。生存预后因素分析采用Kaplan-Meier法单因素分析和Cox多因素回归分析。

结果

本组患者中位总体生存期（OS）为26（9～65）个月，中位无疾病进展生存期（PFS）为15（3～58）个月。Cox多因素回归分析显示，门静脉癌栓为OS和PFS的独立危险因素（HR=6.147，6.421；P<0.05）。多次RFA治疗和口服替吉奥治疗为PFS的独立保护因素（HR=0.199，0.259；P<0.05）。

结论

适当增加RFA治疗次数和辅助替吉奥治疗对控制TACE联合RFA治疗的BCLC中晚期肝癌患者肿瘤进展有益。门静脉癌栓是患者预后的独立危险因素，应积极预防。

关键词: 肝肿瘤, 化学栓塞, 治疗性, 射频消融, 预后, 危险因素
Objective

To explore the prognostic factors of primary liver cancer (PLC) patients in Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) intermediate and advanced stage treated with TACE and radiofrequency ablation (RFA).

Methods

Clinical data of 66 patients with PLC who received TACE combined with RFA in the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from January 2011 to July 2016 were retrospectively analyzed. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. Among them, 52 patients were male and 14 female, aged 41-79 years, with a median age of 59 years. 49 patients were assessed with Child-Pugh grade A liver function and 17 cases grade B. 27 cases were classified as BCLC stage B and 39 cases stage C. The prognostic factors were analyzed by univariate Kaplan-Meier survival curve and multivariate Cox's regression analysis.

Results

The median overall survival (OS) and median progression-free survival (PFS) of patients were 26(9-65) months and 15(3-58) months, respectively. Multivariate Cox's regression analysis showed that portal vein tumor thrombus was an independent risk factor for OS and PFS (HR=6.147, 6.421; P<0.05). Multiple RFA and tegafur treatment were the independent protective factors for PFS (HR=0.199, 0.259; P<0.05).

Conclusions

Proper increase RFA and tegafur treatment are beneficial to control the tumor progression of PLC patients in BCLC intermediate and advanced stage after TACE combined with RFA. Portal vein tumor thrombus is an independent risk factor for clinical prognosis of patients, which should be prevented with active interventions.

Key words: Liver neoplasms, Chemoembolization, therapeutic, Radiofrequency ablation, Prognosis, Risk factors
表1 影响TACE联合RFA治疗BCLC中晚期肝癌患者生存预后的单因素分析
变量 例数 中位OS（月） χ2值 P值 中位PFS（月） χ2值 P值
PS评分     6.9 0.030   3.1 0.200
  0分 16 35.0±8.1     13.0±6.0    
  1分 35 26.0±1.5     16.0±3.0    
  2分 15 19.0±3.2     13.0±2.6    
Child-Pugh分级     45.4 <0.001   71.4 <0.001
  A级 49 33.0±2.4     21.0±1.8    
  B级 17 16.0±2.0     7.0±1.0    
AFP     10.9 0.001   3.5 0.060
  阴性 32 34.0±2.7     20.0±2.3    
  阳性 34 23.0±2.2     12.0±1.0    
肿瘤直径     21.7 <0.001   18.0 <0.001
  3～5 cm 24 36.0±1.9     24.0±3.1    
  >5 cm 42 19.0±2.3     11.0±0.9    
肿瘤数量     9.4 0.002   7.6 0.006
  单发 33 32.0±3.6     20.0±3.3    
  多发 33 20.0±3.3     11.0±0.8    
门静脉癌栓     58.8 <0.001   63.0 <0.001
  无 39 35.0±1.5     24.0±1.6    
  有 27 17.0±0.9     8.0±1.1    
RFA次数     30.1 <0.001   54.8 <0.001
  单次 21 17.0±1.1     8.0±0.7    
  多次 45 33.0±2.3     22.0±2.0    
替吉奥     37.6 <0.001   58.7 <0.001
  未服用 21 17.0±1.1     8.0±0.7    
  服用 45 33.0±2.3     22.0±2.0    
表2 影响TACE联合RFA治疗BCLC中晚期肝癌患者生存预后的Cox多因素分析
变量 OS PFS
P值 HR 95%CI P值 HR 95%CI
门静脉癌栓 <0.001 6.147 2.404～15.717 <0.001 6.421 2.358～17.484
多次RFA治疗 0.570 0.768 0.311～1.896 <0.001 0.199 0.085～0.465
服用替吉奥 0.990 1.007 0.311～3.261 0.030 0.259 0.076～0.879
[1]
陈金东．中国各类癌症的发病率和死亡率现状及发展趋势[J].遵义医学院学报，2018, 41(6):653-662.
[2]
周俭，肖永胜．肝癌肝移植临床研究现状与展望[J]．中国实用外科杂志，2020, 40(1):37-41.
[3]
吕天石，邹英华．肝癌微创介入治疗进展[J]．中国临床新医学，2020, 13(3):211-215.
[4]
刘墨，杨树法，王海林，等．经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）联合经皮射频消融术（RFA）治疗中晚期肝癌的疗效及预后影响因素分析[J]．实用癌症杂志，2015(4):616-619.
[5]
陈丽，应希慧，涂建飞，等．射频消融联合其他介入综合技术治疗原发性肝癌研究进展[J/CD]．中华介入放射学电子杂志，2019，7(1):75-80.
[6]
姚红响，陈根生，诸葛英，等．肝动脉化疗栓塞联合CT引导射频消融序贯治疗中小肝癌的临床应用[J]．介入放射学杂志，2012，21(4):301-304.
[7]
高松学，任伟新．肝动脉化疗栓塞术联合射频消融治疗肝癌的现状[J]．中国介入影像与治疗学，2010, 7(6):680-683.
[8]
高飞，庞志刚，韩斌，等．肝动脉化疗栓塞联合射频消融术治疗大肝癌的疗效及生存分析[J]．介入放射学杂志，2016, 25(4):316-319.
[9]
邓国瑜，陈洁，黄山，等．基于巴塞罗那分期与香港分期肝细胞肝癌患者不同治疗方案生存率的比较[J]．肿瘤防治研究，2019, 46(4):327-332.
[10]
陈亮，段海峰，余红星．SMI、CDFI和增强CT检查TACE术治疗的原发性肝癌患者癌组织血供显像效果比较[J]．实用肝脏病杂志，2020, 23(1):90-93.
[11]
商春雨，苏洪英，刘静，等．原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术（TACE）预后多因素分析[J].现代肿瘤医学，2011, 19(12):2466-2469.
[12]
Chen MS, Li JQ, Zheng Y, et al. A prospective randomized trial comparing percutaneous local ablative therapy and partial hepatectomy for small hepatocellular carcinoma[J]. Ann Surg, 2006, 243(3):321-328.
[13]
黄彬，黄海，方兆山．图像技术在肝癌热消融和术后消融边界评估中的应用进展[J]．微创医学，2019, 14(5):640-645.
[14]
Yamakado K, Nakatsuka A, Ohmori S, et al. Radiofrequency ablation combined with chemoembolization in hepatocellular carcinoma: treatment response based on tumor size and morphology[J]. J Vasc Interv Radiol, 2002, 13(12):1225-1232.
[15]
Kitamoto M, Imagawa M, Yamada H, et al. Radiofrequency ablation in the treatment of small hepatocellular carcinomas: comparison of the radio-frequency effect with and without chemoembolization[J]. Am J Roentgenol, 2003, 181(4):997-1003.
[16]
周俭，汤钊猷，樊嘉．血小板衍化内皮细胞生长因子在肝癌中的表达及干预治疗[J]．中华医学杂志，2000, 80(11):831.
[17]
黄镜，王向玲，周一，等．替吉奥为基础的化疗在消化道肿瘤中安全性的观察和分析[J]．癌症进展，2011, 9(6):707-710, 717.
[18]
桑泽杰，王华明，纪卫政，等．巴塞罗那肝癌分期B期、C期原发性肝癌患者肝动脉灌注化疗栓塞术后长期口服低剂量替吉奥的疗效观察[J]．中国全科医学，2015(27):3324-3327.
[19]
倪嘉延，许林锋，陈耀庭，等．TACE序贯联合PMCT治疗原发性肝癌的预后因素分析[J]．中国肿瘤临床，2013, 40(1):41-44.
[20]
中国医师协会肝癌专业委员会．肝细胞癌合并肝静脉或下腔静脉癌栓多学科诊治中国专家共识(2019版)[J]．中华消化外科杂志，2020, 19(1):21-27.
[1] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[3] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4] 杨建波, 马欢, 黄小梅, 刘华柱. 结肠镜辅助下EMR、CSP和RFA术治疗直径＜1cm结直肠息肉的疗效和安全性比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 76-79.
[5] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[6] 赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[7] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[8] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[9] 贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[10] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[11] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[12] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[13] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[14] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15] 颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号