腹腔镜下经胆囊管胆总管探查取石术一期缝合治疗胆总管结石的安全性与疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2021.02.011

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2021, Vol. 10 ›› Issue (02) : 170 -173. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2021.02.011

所属专题：文献；

临床研究

腹腔镜下经胆囊管胆总管探查取石术一期缝合治疗胆总管结石的安全性与疗效

陈家阳¹, 陈杰桓², 林树文¹, 叶伟杰¹, 刘熙¹, 胡昆鹏³^,^†(

)

^1. 523000　广东省东莞市滨海湾中心医院普通外科
^2. 523000　广东省东莞市滨海湾中心医院超声科
^3. 510530　广州，中山大学附属第三医院岭南医院普通外科

收稿日期:2020-12-11 出版日期:2021-04-10
通信作者: 胡昆鹏
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金(81702375); 广东省自然科学基金(2016A030313200); 医院管理科研基金重点项目(018GLZD04)

Safety and efficacy of laparoscopic transcystic common bile duct exploration combined with primary suture in treatment of choledocholithiasis

Jiayang Chen¹, Jiehuan Chen², Shuwen Lin¹, Weijie Ye¹, Xi Liu¹, Kunpeng Hu³^,^†()

^1. Department of General Surgery, Binhaiwan Central Hospital of Dongguan, Dongguan 523000, China
^2. Department of Ultrasound, Binhaiwan Central Hospital of Dongguan, Dongguan 523000, China
^3. Department of General Surgery, Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510530, China

Received:2020-12-11 Published:2021-04-10
Corresponding author: Kunpeng Hu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

陈家阳, 陈杰桓, 林树文, 叶伟杰, 刘熙, 胡昆鹏. 腹腔镜下经胆囊管胆总管探查取石术一期缝合治疗胆总管结石的安全性与疗效[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(02): 170-173.

Jiayang Chen, Jiehuan Chen, Shuwen Lin, Weijie Ye, Xi Liu, Kunpeng Hu. Safety and efficacy of laparoscopic transcystic common bile duct exploration combined with primary suture in treatment of choledocholithiasis[J/OL]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2021, 10(02): 170-173.

目的

探讨腹腔镜下经胆囊管胆总管探查取石术（LTCBDE）一期缝合治疗胆总管结石的安全性与疗效。

方法

回顾性分析2016年1月至2019年12月东莞市滨海湾中心医院诊治的70例胆总管结石患者临床资料。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男33例，女37例；年龄37～72岁，中位年龄53岁。根据术式将患者分为LTCBDE组（36例）和胆总管切开+T管引流组（T管组，34例）。其中LTCBDE组采用LTCBDE一期缝合治疗，T管组采用胆总管切开取石+T管引流治疗。两组患者手术时间、术后住院时间、视觉模拟评分法（VAS）评分、消化疾病生活质量指数（GIQLI）评分等围手术期情况比较采用t检验。

结果

所有患者均成功完成手术。LTCBDE组平均手术时间、术后住院时间分别为（100±11） min、（5.1±0.9） d，明显短于T管组的（121±13） min、（7.0±1.3）d（t=-6.96，-7.01；P<0.05）。LTCBDE组术后24 h的VAS评分为（2.6±1.5）分，明显低于T管组的（3.9±1.2）分（t=-3.97，P<0.05）；而术后1个月的GIQLI评分为（115±4）分，明显高于T管组的（101±7）分（t=10.52，P<0.05）。随访期间两组均发现结石复发2例，无反流性胆管炎、胆道狭窄、乳头狭窄及胆管恶变等并发症。两组均无围手术期死亡病例。

结论

LTCBDE一期缝合治疗胆总管结石安全、有效，与传统胆总管切开T管引流相比，具有手术时间短、恢复快等优势。

关键词: 胆总管结石, 腹腔镜, 一期缝合, 引流术

Objective

To evaluate the safety and efficacy of laparoscopic transcystic common bile duct exploration (LTCBDE) combined with primary suture in the treatment of choledocholithiasis.

Methods

Clinical data of 70 patients with choledocholithiasis admitted to Binhaiwan Central Hospital of Dongguan from January 2016 to December 2019 were retrospectively analyzed. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. Among them, 33 patients were male and 37 female, aged from 37 to 72 years, with a median age of 53 years. All patients were divided into LTCBDE group (n=36) and choledochotomy + T-tube drainage group (T-tube group, n=34). In LTCBDE group, LTCBDE combined with primary suture was performed. In T-tube group, choledochotomy combined with T-tube drainage was performed. Perioperative conditions such as operation time, length of postoperative hospital stay, visual analogue scale (VAS) score and Gastrointestinal Quality of Life Index (GIQLI) score between two groups were statistically compared with t test.

Results

Operations in all patients were completed successfully. In LTCBDE group, the average operation time and length of postoperative hospital stay were (100±11) min and (5.1±0.9) d, significantly shorter than (121±13) min and (7.0±1.3) din T-tube group (t=-6.96, -7.01; P<0.05). In LTCBDE group, the VAS score at postoperative 24 h was 2.6±1.5, which was significantly lower than 3.9±1.2 in T-tube group (t=-3.97, P<0.05). The GIQLI score at postoperative 1 month in LTCBDE group was 115±4, significantly higher than 101±7 in T-tube group (t=10.52, P<0.05). During the postoperative follow-up, 2 cases in each group were found recurrence of calculus. No postoperative complications, such as reflux cholangitis, biliary stricture, nipple stricture and bile duct malignancy occurred. No perioperative death was reported in two groups.

Conclusions

LTCBDE combined with primary suture is a safe and efficacious method for the treatment of choledocholithiasis. Compared with traditional choledochotomy and T-tube drainage, it has multiple advantages such as shorter operation time and faster recovery, etc.

Key words: Choledocholithiasis, Laparoscopes, Primary suture, Drainage

表1 LTCBDE组与T管组胆总管结石患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	胆总管直径（cm，±s）	BMI（kg/m²，±s）	ALT（U/L，±s）
LTCBDE组	36	53±5	17/18	1.5±0.2	30.1±2.0	89±12
T管组	34	51±4	16/19	1.6±0.3	29.3±3.0	94±9
检验值		t=1.84	χ²=0.06	t=-1.65	t=1.32	t=-1.96
P值		0.07	0.81	0.10	0.19	0.05

表1 LTCBDE组与T管组胆总管结石患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	胆总管直径（cm，±s）	BMI（kg/m²，±s）	ALT（U/L，±s）
LTCBDE组	36	53±5	17/18	1.5±0.2	30.1±2.0	89±12
T管组	34	51±4	16/19	1.6±0.3	29.3±3.0	94±9
检验值		t=1.84	χ²=0.06	t=-1.65	t=1.32	t=-1.96
P值		0.07	0.81	0.10	0.19	0.05

表2 LTCBDE组与T管组胆总管结石患者围手术期情况比较（±s）

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（ml）	术后住院时间（d）	引流管留置时间（d）
LTCBDE组	36	100±11	12±2	5.1±0.9	4.8±1.4
T管组	34	121±13	11±3	7.0±1.3	5.2±1.6
t值		-6.96	1.11	-7.01	-1.10
P值		<0.01	0.27	<0.01	0.28

表2 LTCBDE组与T管组胆总管结石患者围手术期情况比较（±s）

组别	例数	手术时间（min）	术中出血量（ml）	术后住院时间（d）	引流管留置时间（d）
LTCBDE组	36	100±11	12±2	5.1±0.9	4.8±1.4
T管组	34	121±13	11±3	7.0±1.3	5.2±1.6
t值		-6.96	1.11	-7.01	-1.10
P值		<0.01	0.27	<0.01	0.28

表3 LTCBDE组与T管组胆总管结石患者围手术期VAS和GIQLI评分比较

组别	例数	VAS评分		GIQLI评分
组别	例数	术前	术后24 h	术前	术后1个月
LTCBDE组	36	5.9±1.3	2.6±1.5	94±4	115±4
T管组	34	5.5±1.8	3.9±1.2	95±5	101±7
t值		1.26	-3.97	-1.41	10.52
P值		0.21	<0.01	0.16	<0.01

表3 LTCBDE组与T管组胆总管结石患者围手术期VAS和GIQLI评分比较

组别	例数	VAS评分		GIQLI评分
组别	例数	术前	术后24 h	术前	术后1个月
LTCBDE组	36	5.9±1.3	2.6±1.5	94±4	115±4
T管组	34	5.5±1.8	3.9±1.2	95±5	101±7
t值		1.26	-3.97	-1.41	10.52
P值		0.21	<0.01	0.16	<0.01

[1]	Jamry A, Brocki M, Smigielski J. Moulded calculus of common bile duct mimicking a stenosis[J]. Prz Gastroenterol, 2014, 9(2):116-120.
[2]	Xu L, Kyaw MH, Tse YK, et al. Endoscopic sphincterotomy with large balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: a systematic review and meta-analysis[J]. Biomed Res Int, 2015:673103.
[3]	Xu XD, Chen B, Dai JJ, et al. Minor endoscopic sphincterotomy followed by large balloon dilation for large choledocholith treatment[J]. World J Gastroenterol, 2017, 23(31):5739-5745.
[4]	陆文熊，孙谷，白剑峰，等. 腹腔镜胆总管探查一期缝合与T管引流治疗胆总管结石的临床研究[J]. 国际外科学杂志，2019，46(10)：667-673.
[5]	Ho S, Rayzan D, Fox A, et al. Endoscopic sphincterotomy with sphincteroplasty for the management of choledocholithiasis: a single-centre experience[J]. ANZ J Surg, 2017, 87(9):695-699.
[6]	孙海. LTCBDE手术治疗继发性肝外胆管结石的临床疗效[J/CD]. 临床医药文献电子杂志，2017，4(11)：2050-2051.
[7]	薛东民. 腹腔镜下胆总管切开取石术对胆总管结石患者术后肛门排气时间及VAS评分的影响[J]. 临床研究，2019，27(11)：54-55.
[8]	祁亚斌，金雷，雷凯，等. 腹腔镜胆总管探查免T管引流治疗胆总管结石的临床分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版)，2019，13(6)：646-648.
[9]	Wang J, Yao D, Zhang S, et al. Laparoscopic surgery for radiation enteritis[J]. J Surg Res, 2015, 194(2):415-419.
[10]	张宇，严加勇，顾良. 新型腹腔镜技术的发展综述[J]. 中国医疗器械杂志，2019，43(3)：183-187.
[11]	Panday BC, Malhotra S, Sood J. Laparoscope surgical instrument usage to manage an extremely difficult airway[J]. J Clin Anesth, 2018(45):62.
[12]	罗健. 腹腔镜下胆总管切开取石术与开腹胆总管切开取石术治疗胆总管结石的效果对比[J]. 当代医药论丛，2017，15(15)：99-100.
[13]	钱燚，孙敏，蔡海，等. 用腹腔镜胆总管切开取石、T管引流术治疗胆总管结石的效果分析[J]. 当代医药论丛，2018，16(22)：42-43.
[14]	Zhang W, Li G, Chen YL. Should T-tube drainage be performed for choledocholithiasis after laparoscopic common bile duct exploration? a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2017, 27(6):415-423.
[15]	张连香. 带T管出院患者的风险管理[J/CD]. 临床医药文献电子杂志，2017，4(23)：4423.
[16]	陈绪涛，李英俊. 胆囊结石合并胆总管结石的微创治疗进展[J]. 中国现代普通外科进展，2018，21(6)：491-493.
[17]	Pan L, Chen M, Ji L, et al. The safety and efficacy of laparoscopic common bile duct exploration combined with cholecystectomy for the management of cholecysto-choledocholithiasis: an up-to-date meta-analysis[J]. Ann Surg, 2018, 268(2):247-253.
[18]	Pang L, Wu S, Kong J. Laparoscopic transcystic common bile duct exploration (LTCBDE): a safer method to treat common bile duct stones than laparoscopic choledochotomy[J]. Rev Esp Enferm Dig, 2020, 112(6):507-508.
[19]	Parra-Membrives P, Martínez-Baena D, Lorente-Herce J, et al. Comparative study of three bile duct closure methods following laparoscopic common bile duct exploration for choledocholithiasis[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2018, 28(2):145-151.
[20]	Fu Y, Kong J, Wang D, et al. Cholelithiasis and choledocholithiasis in a 78-day-old infant suffering from jaundice, and treated through laparoscopic transcystic common bile duct exploration (LTCBDE)[J]. Asian J Surg, 2019, 42(10):930-931.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[11]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[12]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Safety and efficacy of laparoscopic transcystic common bile duct exploration combined with primary suture in treatment of choledocholithiasis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Safety and efficacy of laparoscopic transcystic common bile duct exploration combined with primary suture in treatment of choledocholithiasis