七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2023.06.010

目的

采用Meta分析比较七氟烷和丙泊酚在肝切除术中的麻醉效果。

方法

系统检索Cochrane图书馆、Pubmed、Embase、中国知网、维普、万方数据库，检索时间为建库至2022年3月。中文检索词：七氟烷、丙泊酚、肝切除、临床随机对照试验等。英文检索词：Sevoflurane、propofol、hepatectomy、randomized controlled trial。检索关于七氟烷与丙泊酚在肝切除术中麻醉效果的RCT文献。七氟烷组以七氟烷作为麻醉用药联合芬太尼等其他镇痛药，丙泊酚组以丙泊酚为麻醉用药联合芬太尼等其他镇痛药，采用RevMan 5.4软件进行Meta分析，比较两组麻醉效果。

结果

共纳入13项RCT，共923例患者。其中七氟烷组460例，丙泊酚组463例。Meta分析显示，七氟烷组麻醉插管后的平均动脉压明显低于丙泊酚组（MD=-5.17，P<0.05）；术后ALT、AST、TB水平明显低于丙泊酚组（MD=-52.70，-41.18，-9.19；P<0.05）；术后IL-6、IL-10、TNF-α水平明显低于丙泊酚组（MD=-6.32，-10.98，-4.25；P<0.05）；术后自主呼吸恢复时间、睁眼时间明显早于丙泊酚组（MD=-5.54，-12.45；P<0.05）；术后疼痛视觉模拟评分明显低于丙泊酚组（SMD=-1.19，P<0.05）；而两组术后拔管时间差异无统计学意义（MD=-12.15，P=0.05）。

结论

相较于丙泊酚，肝切除术采用七氟烷进行麻醉，可抑制患者术后血浆炎症因子分泌，促进肝功能恢复，有利于术后麻醉苏醒，且具有良好的镇痛效果，临床上获益明显。

关键词: 七氟烷, 丙泊酚, 肝切除术, 麻醉和镇痛, Meta分析

Objective

To compare the anesthetic effects of sevoflurane and propofol in hepatectomy by using Meta-analysis.

Methods

Randomized controlled trials (RCTs) regarding anesthetic effects of sevoflurane and propofol in hepatectomy were systematically searched from Cochrane Library, PubMed, Embase, CNKI, Chongqing VIP and Wanfang databases from the inception date to March 2022 by using the keywords of sevoflurane, propofol, hepatectomy and RCT in both English and Chinese. In the sevoflurane group, sevoflurane combined with fentanyl and other analgesics was given, and propofol in combination with fentanyl and other analgesics was delivered in the propofol group. Meta-analysis was conducted by RevMan 5.4 software. The anesthetic effects were compared between two groups.

Results

13 RCTs consisting of 923 patients were enrolled. 460 patients were assigned in the sevoflurane group and 463 cases in the propofol group. Meta-analysis showed that the average arterial pressure after anesthesia and tracheal intubation in the sevoflurane group was significantly lower than that in the propofol group (MD=-5.17, P<0.05). Postoperative levels of ALT, AST and TB in the sevoflurane group were significantly lower than those in the propofol group (MD=-52.70, -41.18, -9.19; P<0.05). Postoperative levels of IL-6,IL-10 and TNF-α in the sevoflurane group were significantly lower compared with those in the propofol group (MD=-6.32, -10.98, -4.25; P<0.05). In the sevoflurane group, the recovery time of spontaneous breathing and the time of eye opening after operation were significantly shorter than those in the propofol group (MD=-5.54, -12.45; P<0.05). Postoperative visual analogue scale (VAS) score in the sevoflurane group was significantly lower than that in the propofol group (SMD=-1.19, P<0.05). There was no significant difference in extubation time between two groups (MD=-12.15, P=0.05).

Conclusions

Compared with propofol, sevoflurane anesthesia in hepatectomy can suppress postoperative secretion of plasma inflammatory cytokines, accelerate the recovery of liver function, contribute to postoperative recovery of anesthesia, yield favorable analgesic effect and bring clinical benefits.

Key words: Sevoflurane, Propofol, Hepatectomy, Anesthesia and analgesia, Meta-analysis

图1 纳入研究偏倚风险图

表1 纳入研究的基本特征

纳入文献	年份	丙泊酚组			七氟烷组			结局指标
纳入文献	年份	年龄（岁，±s）	例数	干预措施	年龄（岁，±s）	例数	干预措施	结局指标
Song等^[7]	2010	51.4±7.8	50	丙泊酚+芬太尼	48.5±8.9	50	七氟醚+芬太尼	①②③④⑤
王师建^[8]	2021	54.11±7.71	24	丙泊酚+舒芬太尼	54.03±7.02	24	七氟烷+舒芬太尼	①②⑦⑧⑨
张磊等^[9]	2019	46.8^a	50	丙泊酚+瑞芬太尼	47.4^a	50	七氟烷+瑞芬太尼	①②⑩⑪⑫
包楚肖等^[10]	2019	49.72±8.61	30	丙泊酚+瑞芬太尼	47.56±7.43	30	七氟烷+瑞芬太尼	①②
李娟娟^[11]	2019	45.11±2.12	25	丙泊酚+芬太尼	45.23±2.56	25	七氟烷+芬太尼	③⑬
高毅等^[12]	2021	52.67±8.8	45	丙泊酚+瑞芬太尼	52.23±8.4	48	七氟烷+瑞芬太尼	③④⑤
马熠等^[13]	2018	54.1±10.0	40	丙泊酚+芬太尼	53.2±10.1	40	七氟烷+芬太尼	③④⑪⑫⑬
郑德强等^[14]	2017	56.5±10.5	27	丙泊酚+舒芬太尼	57.7±11.2	27	七氟醚+舒芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
郭丽丽等^[15]	2017	46.2±13.1	45	丙泊酚+舒芬太尼	45.4±12.4	45	七氟烷+舒芬太尼	③④⑤⑥
龙家棋等^[16]	2016	57.4±10.9	30	丙泊酚+舒芬太尼	56.5±9.4	30	七氟烷+舒芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
范建军^[17]	2016	50.0±8.0	42	丙泊酚+瑞芬太尼	54±5	42	七氟烷+瑞芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
刘丽丽等^[18]	2015	56.3±9.8	20	丙泊酚+舒芬太尼	57.6±10.5	20	七氟烷+舒芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
姚乃修等^[19]	2008	44~62^b	32	丙泊酚+芬太尼	44~62^b	32	七氟醚+芬太尼	③④⑩⑪⑫

表1 纳入研究的基本特征

纳入文献	年份	丙泊酚组			七氟烷组			结局指标
纳入文献	年份	年龄（岁，±s）	例数	干预措施	年龄（岁，±s）	例数	干预措施	结局指标
Song等^[7]	2010	51.4±7.8	50	丙泊酚+芬太尼	48.5±8.9	50	七氟醚+芬太尼	①②③④⑤
王师建^[8]	2021	54.11±7.71	24	丙泊酚+舒芬太尼	54.03±7.02	24	七氟烷+舒芬太尼	①②⑦⑧⑨
张磊等^[9]	2019	46.8^a	50	丙泊酚+瑞芬太尼	47.4^a	50	七氟烷+瑞芬太尼	①②⑩⑪⑫
包楚肖等^[10]	2019	49.72±8.61	30	丙泊酚+瑞芬太尼	47.56±7.43	30	七氟烷+瑞芬太尼	①②
李娟娟^[11]	2019	45.11±2.12	25	丙泊酚+芬太尼	45.23±2.56	25	七氟烷+芬太尼	③⑬
高毅等^[12]	2021	52.67±8.8	45	丙泊酚+瑞芬太尼	52.23±8.4	48	七氟烷+瑞芬太尼	③④⑤
马熠等^[13]	2018	54.1±10.0	40	丙泊酚+芬太尼	53.2±10.1	40	七氟烷+芬太尼	③④⑪⑫⑬
郑德强等^[14]	2017	56.5±10.5	27	丙泊酚+舒芬太尼	57.7±11.2	27	七氟醚+舒芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
郭丽丽等^[15]	2017	46.2±13.1	45	丙泊酚+舒芬太尼	45.4±12.4	45	七氟烷+舒芬太尼	③④⑤⑥
龙家棋等^[16]	2016	57.4±10.9	30	丙泊酚+舒芬太尼	56.5±9.4	30	七氟烷+舒芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
范建军^[17]	2016	50.0±8.0	42	丙泊酚+瑞芬太尼	54±5	42	七氟烷+瑞芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
刘丽丽等^[18]	2015	56.3±9.8	20	丙泊酚+舒芬太尼	57.6±10.5	20	七氟烷+舒芬太尼	③④⑤⑥⑦⑧⑨
姚乃修等^[19]	2008	44~62^b	32	丙泊酚+芬太尼	44~62^b	32	七氟醚+芬太尼	③④⑩⑪⑫

图2 七氟烷和丙泊酚用于肝切除术MAP变化比较的森林图

图3 七氟烷和丙泊酚用于肝切除术时术后IL-6水平的Meta分析漏斗图

[1]	陈述海, 董冰子, 冯玉杰, 等. 肝部分切除术后影响肝再生的临床病理学因素研究进展[J]. 肝胆胰外科杂志, 2019, 31(7):444-449.
[2]	李颖, 黄海清, 薛富善, 等. 瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注麻醉用于肝部分切除术患者临床效果研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2020, 23(2):272-275.
[3]	Forget P, De Kock M. Perspectives in anaesthesia for cancer surgery[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2014, 140(3):353-359.
[4]	Bae B, Kang K, Song SK, et al. Is partial hepatectomy a curable treatment option for hepatocellular carcinoma accompanied by cirrhosis? a meta-analysis and cure model analysis[J]. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg, 2022, 26(1):47-57.
[5]	张永琪. 优质护理对肝癌患者术后疼痛及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志, 2021, 8(10):1799-1800.
[6]	Ghogomu EA, Maxwell LJ, Buchbinder R, et al. Updated method guidelines for cochrane musculoskeletal group systematic reviews and metaanalyses[J]. J Rheumatol, 2014, 41(2):194-205.
[7]	Song JC, Sun YM, Yang LQ, et al. A comparison of liver function after hepatectomy with inflow occlusion between sevoflurane and propofol anesthesia[J]. Anesth Analg, 2010, 111(4):1036-1041.
[8]	王师建. 七氟烷麻醉在肝切除术中的实施意义[J]. 中国现代药物应用, 2021, 15(21):130-133.
[9]	张磊, 李锦慧, 黄中梅. 七氟烷与丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉维持对肝硬化并肝癌部分肝切除术患者心率﹑血压及苏醒期的影响[J]. 河南外科学杂志, 2019, 25(3):70-71.
[10]	包楚肖, 吴丽娟. 七氟烷复合靶控输注瑞芬太尼对肝部分切除术中心静脉压的影响[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2019, 40(7):846-847.
[11]	李娟娟. 七氟烷吸入麻醉对行肝部分切除术肝硬化患者镇痛效果及肝功能的影响[J]. 医疗装备, 2019, 32(5):91-92.
[12]	高毅, 冷玉芳, 张保朝, 等. 不同药物麻醉下行肝肿瘤切除患者术后血浆miR-92a水平与肝损伤指标的关系[J]. 精准医学杂志, 2021, 36(6):537-540.
[13]	马熠, 方开云. 七氟烷吸入麻醉对肝硬化行肝部分切除术病人镇痛效果及肝功能水平的影响[J]. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1):65-68.
[14]	郑德强, 邬文伟, 刘炯峰. 七氟烷麻醉对肝切除术患者术后炎症应激反应程度与肝功能的影响[J]. 中国现代医药杂志, 2017, 19(11):26-28.
[15]	郭丽丽, 刘鼎盛. 七氟烷与丙泊酚复合硬膜外阻滞对肝切除术患者肝肾功能影响的比较[J]. 中国现代普通外科进展, 2017, 20(9):746-748.
[16]	龙家棋, 梁敏, 莫坚. 七氟烷麻醉对肝切除术患者术后炎症应激反应程度与肝功能的影响[J]. 肝胆外科杂志, 2016, 24(6):443-447.
[17]	范建军. 丙泊酚与七氟烷麻醉对肝切除术患者术后炎性因子和肝脏功能的影响比较[J]. 中国医药指南, 2016, 14(31):114-115.
[18]	刘丽丽, 王涛, 徐志新. 丙泊酚与七氟烷麻醉对肝切除术患者术后炎症因子和肝脏功能的影响比较[J]. 中国生化药物杂志, 2015, 35(9):82-84.
[19]	姚乃修, 桂波. 七氟醚在肝硬化病人肝部分切除术麻醉中的应用[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2008, 29(21):2580-2581.
[20]	曹毛毛, 李贺, 孙殿钦, 等. 全球肝癌2020年流行病学现状[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2022, 29(5):322-328.
[21]	国家卫生健康委员会.原发性肝癌诊疗指南(2022年版)[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(2):81-96.
[22]	徐飞, 金美善, 崔航, 等. 丙泊酚与七氟烷麻醉对肝切除的影响分析[J]. 中国实验诊断学, 2018, 22(9):1601-1603.
[23]	毕振华, 任波, 董刚, 等. 丙泊酚联合瑞芬太尼麻醉肝硬化患者围手术期免疫功能的观察[J]. 临床麻醉学杂志, 2013, 29(3):232-234.
[24]	胜海峰, 纪玉龙, 刘海云, 等. 丙泊酚药理作用的研究进展[J]. 中南药学, 2021, 19(10):2128-2132.
[25]	李丽君, 刘政, 王升, 等. 高原环境对丙泊酚药代动力学影响机制的研究进展[J]. 麻醉安全与质控, 2021, 5(3):181-185.
[26]	艾克拜尔江·艾尼娃尔,马宁,吐尔洪江·吐逊,等.丙泊酚麻醉对肝切除肝缺血-再灌注损伤保护效应的Meta分析[J/OL].中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(1):59-63.
[27]	许鹏彬. 不同七氟烷诱导方式对老年全身麻醉患者生命体征变化的影响[J]. 当代医学, 2021, 27(18):85-87.
[28]	李明, 杨小霖. 肝功能障碍对七氟烷代谢产物游离六氟异丙醇的影响[J]. 川北医学院学报, 2019, 34(3):378-381.
[29]	牛向阳, 潘华, 王海丽. 七氟烷对全身麻醉手术患者免疫功能及应激反应的影响[J]. 中国医药导刊, 2021, 23(7):491-495.
[30]	尚丹, 张紫娟. 吸入不同剂量麻醉药联合顺式阿曲库铵对老年手术患者肌松效果的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2021, 14(36):156-158.

[1]	蚁淳, 袁冬生, 熊学军. 系统免疫炎症指数与骨密度降低和骨质疏松的关联[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 609-617.
[2]	钟锴, 蒋铁民, 张瑞青, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅, 郭强. 加速康复外科在肝囊型棘球蚴病肝切除术中的应用分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 425-429.
[3]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[4]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[5]	赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[6]	唐梅, 周丽, 牛岑月, 周小童, 王倩. ICG荧光导航的腹腔镜肝切除术临床意义[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 655-658.
[7]	胡森焱, 徐冬, 方健, 谢冬冬, 王财庆. ICG荧光显影Laennec膜入路腹腔镜解剖性肝切除的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 513-516.
[8]	林巧, 周丽. RFA联合LAH术治疗原发性肝癌并门静脉癌栓的临床效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 521-524.
[9]	马振威, 宋润夫, 王兵. ERCP胆道内支架与骑跨十二指肠乳头支架置入治疗不可切除肝门部胆管癌疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 807-812.
[10]	杭轶, 杨小勇, 李文美, 薛磊. 可控性低中心静脉压技术在肝切除术中应用的最适中心静脉压[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 813-817.
[11]	焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[12]	吴警, 吐尔洪江·吐逊, 温浩. 肝切除术前肝功能评估新进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 889-893.
[13]	吴雪云, 胡小军, 范应方. 肝切除术中剩余肝再生能力的评估与预测[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 894-897.
[14]	王芳, 刘达, 左智炜, 盛金平, 陈庭进, 蒋锐. 定量CT与双能X线骨密度仪对骨质疏松诊断效能比较的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 363-371.
[15]	周倩妹, 王宪娥, 徐筱, 老慧琳, 赵欣悦, 胡菁颖. 多元化系统护理对老年人群牙周健康指标影响的系统评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 500-506.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Anesthetic effects of sevoflurane and propofol in hepatectomy: a Meta-analysis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Anesthetic effects of sevoflurane and propofol in hepatectomy: a Meta-analysis