加速康复外科理念在外伤性肝破裂围手术期管理中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.06.010

目的

探讨加速康复外科（ERAS）在外伤性肝破裂围手术期的应用价值。

方法

回顾性分析2008年8月至2016年12月安徽医科大学解放军113临床学院解放军第113医院收治的41例外伤性肝破裂患者临床资料。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。根据治疗方式不同将患者分为ERAS组和对照组。ERAS组22例，男15例，女7例；平均年龄（43±16）岁。对照组19例，男14例，女5例；年龄（45±17）岁。两组患者术后胃肠功能恢复时间、住院时间、住院费用、术后C-反应蛋白（CRP）水平比较采用t检验。

结果

ERAS组术后胃肠功能恢复时间、住院时间、住院费用分别为（2.8±0.7）d、（6.5±1.5）d、（3.7±1.3）万元，明显低于对照组的（3.3±0.5）d、（8.5±1.5） d、（5.8±1.1）万元（t=-2.507，-3.935，-5.806；P<0.05）。ERAS组术后1、3 d的CRP水平分别为（81±16）、（25±10） mg/L，明显低于对照组的（93±19）、（36±8）mg/L（t=-2.123，-4.151；P<0.05）。

结论

ERAS措施的应用可有效控制机体炎症反应，缩短胃肠功能恢复时间和住院时间，降低住院费用，促进患者快速康复。

关键词: 加速康复外科, 创伤和损伤, 肝, 围手术期医护

Objective

To investigate the application value of enhanced recovery after surgery (ERAS) concept in perioperative period of traumatic hepatic rupture.

Methods

Clinical data of 41 patients with traumatic hepatic rupture who were admitted to the 113^rd Hospital of People's Liberation Army of Anhui Medical University between August 2008 and December 2016 were analyzed retrospectively. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. According to the treatment methods, the patients were divided into the ERAS group (n=22) and control group (n=19). In the ERAS group, 15 cases were male and 7 were female, aged (43±16) years old on average. In the control group, 14 cases were male and 5 were female, aged (45±17) years old on average. The postoperative recovery time of gastrointestinal function, hospital stay, hospitalization expenses and postoperative C-reactive protein (CRP) level between both groups were compared by t test.

Results

The postoperative recovery time of gastrointestinal function, hospital stay and hospitalization expenses was respectively (2.8±0.7) d, (6.5±1.5) d and (3.7±1.3)×10⁴ yuan in the ERAS group, significantly less than (3.3±0.5) d, (8.5±1.5) d and (5.8±1.1)×10⁴ yuan in the control group (t=-2.507, -3.935, -5.806; P<0.05). The postoperative 1, 3 d CRP level was respectively (81±16) and (25±10) mg/L in the ERAS group, significantly lower than (93±19) and (36±8) mg/L in the control group (t=-2.123, -4.151; P<0.05).

Conclusions

Application of ERAS measures can effectively control the inflammatory reaction, shorten the recovery time of gastrointestinal function and hospital stay, reduce hospitalization expenses and promote rapid rehabilitation of patients.

Key words: Enhanced recovery after surgery, Wounds and injuries, Liver, Perioperative care

表1 ERAS组与对照组外伤性肝破裂患者一般资料比较

临床参数		ERAS组	对照组	统计值	P值
性别（例）		?	?	?	?
?	男	15	14	χ ²=0.007	>0.05
?	女	7	5	χ ²=0.007	>0.05
年龄（岁，±s）		43±16	45±17	t=-0.515	>0.05
BMI（kg/m²，±s）		23.7±2.9	24.8±2.1	t=-1.371	>0.05
肝脏损伤分级（例）		?	?	?	?
?	Ⅱ级	5	4	H=202.500	>0.05
?	Ⅲ级	14	12
?	Ⅳ级	3	3
手术方式（例)		?	?	?	?
?	单纯缝合	7	6	χ ²=0.453	>0.05
?	填塞法加缝合	9	7
?	肝部分切除术	3	4
?	肝动脉栓塞	3	2

表1 ERAS组与对照组外伤性肝破裂患者一般资料比较

临床参数		ERAS组	对照组	统计值	P值
性别（例）		?	?	?	?
?	男	15	14	χ ²=0.007	>0.05
?	女	7	5	χ ²=0.007	>0.05
年龄（岁，±s）		43±16	45±17	t=-0.515	>0.05
BMI（kg/m²，±s）		23.7±2.9	24.8±2.1	t=-1.371	>0.05
肝脏损伤分级（例）		?	?	?	?
?	Ⅱ级	5	4	H=202.500	>0.05
?	Ⅲ级	14	12
?	Ⅳ级	3	3
手术方式（例)		?	?	?	?
?	单纯缝合	7	6	χ ²=0.453	>0.05
?	填塞法加缝合	9	7
?	肝部分切除术	3	4
?	肝动脉栓塞	3	2

表2 ERAS组与对照组外伤性肝破裂患者术后恢复情况比较（±s）

组别	例数	术后胃肠功能恢复时间（d）	住院时间（d）	住院费用（万元）	CRP（mg/L）
组别	例数	术后胃肠功能恢复时间（d）	住院时间（d）	住院费用（万元）	术后1 d	术后3 d
ERAS组	22	2.8±0.7	6.5±1.5	3.7±1.3	81±16	25±10
对照组	19	3.3±0.5	8.5±1.5	5.8±1.1	93±19	36±80
t值	?	-2.507	-3.935	-5.806	-2.123	-4.151
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表2 ERAS组与对照组外伤性肝破裂患者术后恢复情况比较（±s）

组别	例数	术后胃肠功能恢复时间（d）	住院时间（d）	住院费用（万元）	CRP（mg/L）
组别	例数	术后胃肠功能恢复时间（d）	住院时间（d）	住院费用（万元）	术后1 d	术后3 d
ERAS组	22	2.8±0.7	6.5±1.5	3.7±1.3	81±16	25±10
对照组	19	3.3±0.5	8.5±1.5	5.8±1.1	93±19	36±80
t值	?	-2.507	-3.935	-5.806	-2.123	-4.151
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

[1]	江志伟, 黎介寿．我国加速康复外科的研究现状[J]．中华胃肠外科杂志，2016, 19(3):246-249.
[2]	黎介寿．胃肠手术围手术期处理理念的更新与完善[J]．中华胃肠外科杂志，2015(7):631-634.
[3]	江志伟，黎介寿．加速康复外科的现状与展望[J]．浙江医学，2016, 38(1):9-10, 25.
[4]	孔祥兴，丁克峰．结直肠癌快速康复外科的发展与问题[J]．中国癌症杂志，2015, 25(11):895-899.
[5]	汤建燕，邬叶锋，程邦君，等．加速康复外科在胃肠外科围手术期应用进展[J]．中国普通外科杂志，2013, 22(4):498-501.
[6]	刘兴东．外科新理念在肠道损伤救治中的应用进展[J]．东南国防医药，2011, 13(1):59-62.
[7]	陈锦锋，张兰．快速康复外科理念在急诊外伤性脾破裂围手术期中的应用[J]．航空航天医学杂志，2014(5): 620-622.
[8]	谭黄业，樊献军，张立峰，等．快速康复外科在创伤性消化道穿孔围手术期应用安全性及有效性研究[J]．中国普通外科杂志，2013, 22(4):512-515.
[9]	Cerantola Y, Valerio M, Person B, et al. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(®)) society recommendations[J]. Clin Nutr, 2013, 32(6):879-887.
[10]	Nygren J, Thacker J, Carli F, et al. Guidelines for perioperative care in elective rectal/pelvic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations[J]. World J Surg, 2013, 37(2): 285-305.
[11]	Lassen K, Coolsen MM, Slim K, et al. Guidelines for perioperative care for pancreaticoduodenectomy: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations[J]. Clin Nutr, 2012, 31(6):817-830.
[12]	中华医学会肠外肠内营养学分会加速康复外科协作组．结直肠手术应用加速康复外科中国专家共识(2015版)[J]．中国实用外科杂志，2015, 35(8):841-843.
[13]	中国加速康复外科专家组．中国加速康复外科围手术期管理专家共识(2016)[J]．中华外科杂志，2016, 54(6):413-418.
[14]	Aarts MA, Okrainec A, Glicksman A, et al. Adoption of enhanced recovery after surgery (ERAS) strategies for colorectal surgery at academic teaching hospitals and impact on total length of hospital stay[J]. Surg Endosc, 2012, 26(2):442-450.
[15]	Kaska M, Grosmanová T, Havel E, et al. The impact and safety of preoperative oral or intravenous carbohydrate administration versus fasting in colorectal surgery--a randomized controlled trial[J]. Wien Klin Wochenschr, 2010, 122(1/2):23-30.
[16]	饶建华，吕凌，王平，等．腹腔引流术在肝脏切除术后应用的必要性探讨[J]．中华普通外科杂志，2010, 25(4):303-305.
[17]	王梅．限制性液体复苏在创伤失血性休克中的临床应用[J]．中国中西医结合急救杂志，2010, 17(1):31-33.
[18]	李强，李群，全竹富，等．加速康复外科理念在胰体尾切除手术中的应用[J]．中国普通外科杂志，2012, 21(9):1144-1146.
[19]	Vlug MS, Wind J, Hollmann MW, et al. Laparoscopy in combination with fast track multimodal management is the best perioperative strategy in patients undergoing colonic surgery: a randomized clinical trial (LAFA-study)[J]. Ann Surg, 2011, 254(6):868-875.
[20]	程亚，荚卫东，许戈良，等．加速康复外科理念在肝细胞癌肝切除围手术期中的应用[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2017, 6(3):187-191.
[21]	宋伟，邹书兵．加速康复外科在肝脏手术围手术期应用的Meta分析[J]．中国普通外科杂志，2016, 25(1):115-125.

[1]	李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[2]	高建松, 陈晓晓, 冯婷, 包剑锋, 魏淑芳, 潘林. 基于超声瞬时弹性成像的多参数决策树模型评估慢性乙型肝炎患者肝纤维化等级[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 923-929.
[3]	丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[4]	韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[5]	刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 787-794.
[6]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[7]	张生军, 赵阿静, 李守博, 郝祥宏, 刘敏丽. 高糖通过HGF/c-met通路促进结直肠癌侵袭和迁移的实验研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 21-24.
[8]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[9]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[10]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[11]	吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[12]	叶晓琳, 刘云飞, 庞明泉, 王海久, 任利, 侯立朝, 于文昊, 王志鑫, 樊海宁. 肝再生细胞来源及调控机制的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 96-99.
[13]	彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[14]	孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.
[15]	张大涯, 陈世锔, 陈润祥, 张晓冬, 李达, 白飞虎. 肠道微生物群对代谢相关脂肪性肝病发展的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 828-833.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of enhanced recovery after surgery concept in perioperative management of traumatic hepatic rupture

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of enhanced recovery after surgery concept in perioperative management of traumatic hepatic rupture