切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肝脏外科手术学电子杂志

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2022, Vol. 11 ›› Issue (03) : 268 -272. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2022.03.011

临床研究

术后预防性TACE对肝内胆管细胞癌患者预后的影响
卢文峰1, 付雍1, 阎凯1, 袁建勇1, 陈佩钦1, 张海斌1,†()   
  1. 1. 200438　上海东方肝胆外科医院肝外五科
  • 收稿日期:2022-02-28 出版日期:2022-06-10
  • 通信作者: 张海斌
  • 基金资助:
    上海市科学技术委员会项目(14411964000); 上海市科学技术委员会医学创新研究专项(20Y11909300)

Effect of postoperative prophylactic TACE on prognosis of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma

Wenfeng Lu1, Yong Fu1, Kai Yan1, Jianyong Yuan1, Peiqin Chen1, Haibin Zhang1,†()   

  1. 1. Department Ⅴ of Hepatic Surgery, Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital, Shanghai 200438, China
  • Received:2022-02-28 Published:2022-06-10
  • Corresponding author: Haibin Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

卢文峰, 付雍, 阎凯, 袁建勇, 陈佩钦, 张海斌. 术后预防性TACE对肝内胆管细胞癌患者预后的影响[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(03): 268-272.

Wenfeng Lu, Yong Fu, Kai Yan, Jianyong Yuan, Peiqin Chen, Haibin Zhang. Effect of postoperative prophylactic TACE on prognosis of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma[J/OL]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2022, 11(03): 268-272.

目的

探讨术后预防性TACE对肝内胆管细胞癌（ICC）患者预后的影响。

方法

回顾性分析2013年1月至2016年12月在上海东方肝胆外科医院接受手术治疗的309例ICC患者临床资料。其中男208例，女101例；年龄27~78岁，中位年龄54岁。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。根据术后是否接受预防性TACE治疗，将患者分为手术组（218例）和手术+ TACE组（91例）。采用Cox比例风险回归模型分析影响ICC患者生存和复发的危险因素。生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验。

结果

术后TACE是ICC患者术后总体生存率（OS） （HR=0.628，95%CI：0.420~0.939；P<0.05）和无复发生存率（RFS） （HR=0.663，95%CI：0.464~0.947；P<0.05）的独立保护因素。手术+ TACE组术后1、3、5年OS分别为78.5%、59.0%、49.4%，手术组相应为63.9%、39.5%、37.5%，差异有统计学意义（χ2=7.438，P<0.05）。手术+ TACE组术后1、3、5年RFS分别为62.5%、50.6%、37.1%，手术组相应为48.4%、30.5%、26.8%，差异有统计学意义（χ2=6.521，P<0.05）。亚组分析显示，在TNM分期Ⅲ~Ⅳ期ICC患者中，手术+ TACE组OS和RFS明显优于手术组（χ2=5.954，5.451；P<0.05）。

结论

对于ICC患者，尤其是TNM分期Ⅲ、Ⅳ期患者，术后预防性TACE可有效延长其生存时间，降低肿瘤复发率。

关键词: 肝肿瘤, 化学栓塞，治疗性, 肝切除术, 预后, 影响因素
Objective

To evaluate the effect of postoperative prophylactic TACE on the prognosis of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC).

Methods

Clinical data of 309 patients with ICC who underwent surgery in Shanghai Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital from January 2013 to December 2016 were retrospectively analyzed. Among them, 208 patients were male and 101 female, aged from 27 to 78 years,with a median age of 54 years. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. All patients were divided into the surgery group (n=218) and surgery + TACE group (n=91) according to whether they received prophylactic TACE treatment after surgery. The risk factors of the survival and recurrence of ICC patients were identified by Cox proportional hazards regression model. Survival analysis was conducted by Kaplan-Meier method and Log-rank test.

Results

Postoperative TACE was an independent protective factor of the overall survival (OS) (HR=0.628, 95%CI: 0.420-0.939; P<0.05) and recurrence-free survival (RFS) (HR=0.663, 95%CI: 0.464-0.947; P<0.05) of ICC patients. In the surgery + TACE group, the 1-, 3- and 5-year OS were 78.5%, 59.0%, 49.4%, and were 63.9%, 39.5%, 37.5% in the surgery group, where significant differences were observed (χ2=7.438, P<0.05). In the surgery +TACE group, the 1-, 3- and 5-year RFS were 62.5%, 50.6%, 37.1%, and were 48.4%, 30.5%, 26.8% in the surgery group, where significant differences were observed (χ2=6.521, P<0.05). Sub-group analysis revealed that OS and RFS of patients with TNM stage Ⅲ-Ⅳ ICC in the surgery + TACE group were significantly better than those in the surgery group (χ2=5.954, 5.451; P<0.05).

Conclusions

For ICC patients, especially those with TNM stage Ⅲ or Ⅳ ICC, postoperative prophylactic TACE can effectively prolong the survival time and reduce the tumor recurrence rate.

Key words: Liver neoplasms, Chemoembolization, therapeutic, Hepatectomy, Prognosis, Impact factors
表1 手术组和手术+ TACE组ICC患者的一般资料
指标 手术组 手术+TACE组
性别（例，男/女） 133/85 75/16
年龄（岁，±s） 55±11 52±11
肝内胆管结石（例） 15 04
肝血吸虫病（例） 02 00
HBsAg阳性（例） 1100 51
肝硬化（例） 44 26
AFP[μg/L，M（QR）] 3.9（5.5） 05.3（22.8）
CEA[μg/L，M（QR）] 2.6（3.1） 2.3（2.0）
CA19-9[kU/L，M（QR）] 041（273） 036（110）
TB [μmol/L，M（QR）] 13.4（7.6） 12.9（7.1）0
ALB（g/L，±s） 42±6 43±3
ALT[U/L，M（QR）] 29（30） 30（20）
AST[U/L，M（QR）] 30（20） 30（17）
GGT[U/L，M（QR）] 076（118） 78（84）
PT（s，±s） 12.1±1.2 12.0±1.3
WBC[×109/L，M（QR）] 6.2（3.1） 5.9（2.5）
Hb[g/L，M（QR）] 135（23） 142（20）0
Plt[×109/L，M（QR）] 165（81） 168（81）0
Child-Pugh分级（例）    
  A级 2150 90
  B级 03 01
解剖性肝切除（例） 89 35
术中输血（例） 34 14
淋巴结转移（例） 75 37
邻近组织侵犯（例） 27 4
门静脉癌栓（例） 22 12
微血管侵犯（例） 25 9
肿瘤直径[cm，M（QR）] 5.3（4.5） 6.0（4.0）
多发肿瘤（例） 75 33
TNM分期（例）    
  Ⅰ~Ⅱ期 1260 61
  Ⅲ~Ⅳ期 92 30
表2 ICC患者术后OS的Cox单因素和多因素回归分析
变量 单因素分析 多因素分析
HR 95%CI P值 HR 95%CI P值
CA19-9 1.001 1.001~1.002 <0.001 1.001 1.000~1.001 0.002
ALB 0.956 0.932~0.981 <0.002 0.965 0.935~0.996 0.029
GGT 1.001 1.001~1.002 <0.001 1.001 1.000~1.002 0.039
邻近组织侵犯 2.359 1.478~3.767 <0.001 1.844 1.125~3.022 0.015
多发肿瘤 1.845 1.318~2.582 <0.001 1.488 1.036~2.136 0.031
术后TACE 0.589 0.400~0.865 <0.006 0.628 0.420~0.939 0.023
表3 ICC患者术后RFS的Cox单因素和多因素回归分析
变量 单因素分析 多因素分析
HR 95%CI P值 HR 95%CI P值
CA19-9 1.001 1.001~1.002 <0.001 1.001 1.000~1.001 <0.001
ALB 0.957 0.936~0.977 <0.001 0.961 0.936~0.986 00.003
微血管侵犯 2.127 1.380~3.278 <0.001 1.759 1.075~2.878 00.024
多发肿瘤 1.783 1.317~2.412 <0.001 1.543 1.122~2.124 00.008
术后TACE 0.644 0.458~0.905 <0.011 0.663 0.464~0.947 00.024
图1 手术+ TACE组和手术组ICC患者术后生存的Kaplan-Meier曲线注：ICC为肝内胆管细胞癌
[1]
Liu JB, Chu KJ, Ling CC, et al. Prognosis for intrahepatic cholangiocarcinoma patients treated with postoperative adjuvant transcatheter hepatic artery chemoembolization[J]. Curr Probl Cancer, 2020, 44(6):100612.
[2]
Ziogas IA, Esagian SM, Giannis D, et al. Laparoscopic versus open hepatectomy for intrahepatic cholangiocarcinoma: an individual patient data survival meta-analysis[J]. Am J Surg, 2021: S0002-9610(21)00210-5.
[3]
Wu L, Tsilimigras DI, Paredes AZ, et al. Trends in the incidence, treatment and outcomes of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma in the USA: facility type is associated with margin status, use of lymphadenectomy and overall survival[J]. World J Surg, 2019, 43(7):1777-1787.
[4]
Mazzaferro V, Gorgen A, Roayaie S, et al. Liver resection and transplantation for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. J Hepatol, 2020, 72(2):364-377.
[5]
张成武. 腹腔镜解剖性肝切除术的若干进展[J]. 肝胆胰外科杂志, 2020, 32(3):129-132.
[6]
谢同辉, 陈志强, 常建华，等. 肝内胆管癌根治性切除术后生存因素分析及列线图的建立[J]. 山东大学学报(医学版), 2021, 59(4):93-99.
[7]
Zhang Y, Shi SM, Yang H, et al. Systemic inflammation score predicts survival in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma undergoing curative resection[J]. J Cancer, 2019, 10(2): 494-503.
[8]
Benson AB, D'Angelica MI, Abbott DE, et al. Guidelines insights: hepatobiliary cancers, version 2.2019[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2019, 17(4):302-310.
[9]
Merath K, Chen Q, Bagante F, et al. A multi-institutional international analysis of textbook outcomes among patients undergoing curative-intent resection of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. JAMA Surg, 2019, 154(6):e190571.
[10]
Shroff RT, Kennedy EB, Bachini M, et al. Adjuvant therapy for resected biliary tract cancer: ASCO clinical practice guideline[J]. J Clin Oncol, 2019, 37(12):1015-1027.
[11]
朱武刚, 陆晓兰, 刘洪涛, 等. 肝癌根治术后辅助TACE疗效的meta分析[J]. 介入放射学杂志, 2019, 28(9):865-869.
[12]
赵健, 徐建波, 高志颖, 等. 肝细胞癌合并微血管侵犯肝切除术后辅助TACE疗效的荟萃分析[J]. 中华肝胆外科杂志, 2020, 26(1):38-43.
[13]
哈丽达·夏尔甫哈孜, 冯娟, 范晓棠, 等. PI模型在肝细胞肝癌根治术后辅助性TACE治疗中的应用价值[J]. 肝胆胰外科杂志, 2021, 33(4):216-222.
[14]
谢之豪, 张小峰, 白石磊, 等. 基于NDR评分评估多发性肝癌根治术后经导管动脉化疗栓塞治疗效果研究[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(4):444-450.
[15]
王超, 童颖, 林川, 等. 肝内胆管癌术后肝动脉化疗栓塞疗效分析[J]. 第二军医大学学报, 2009, 30(12):1385-1388.
[16]
Shen WF, Zhong W, Liu Q, et al. Adjuvant transcatheter arterial chemoembolization for intrahepatic cholangiocarcinoma after curative surgery: retrospective control study[J]. World J Surg, 2011, 35(9):2083-2091.
[17]
Jeong SS, Zheng B, Wang J, et al. Transarterial chemoembolization: a favorable postoperative management to improve prognosis of hepatitis B virus-associated intrahepatic cholangiocarcinoma after surgical resection[J]. Int J Biol Sci, 2017, 13(10):1234-1241.
[18]
Ke Q, Lin N, Deng M, et al. The effect of adjuvant therapy for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma after surgical resection: a systematic review and meta-analysis[J]. PLoS One, 2020, 15(2): e0229292.
[19]
Raoul JL, Forner A, Bolondi L, et al. Updated use of TACE for hepatocellular carcinoma treatment: how and when to use it based on clinical evidence[J]. Cancer Treat Rev, 2019, 72:28-36.
[20]
Kim JY, Kim MH, Lee TY, et al. Clinical role of 18FFDG PET-CT in suspected and potentially operable cholangiocarcinoma:a prospective study compared with conventional imaging[J]. Am J Gastroenterol, 2008, 103(5):1145-1151.
[21]
Li T, Qin LX, Zhou J, et al. Staging, prognostic factors and adjuvant therapy of intrahepatic cholangiocarcinoma after curative resection[J]. Liver Int, 2014, 34(6):953-960.
[22]
Wang Y, Li J, Xia Y, et al. Prognostic nomogram for intrahepatic cholangiocarcinoma after partial hepatectomy[J]. J Clin Oncol, 2013, 31(9):1188-1195.
[23]
Wang C, Pang S, Si-Ma H, et al. Specific risk factors contributing to early and late recurrences of intrahepatic cholangiocarcinoma after curative resection[J]. World J Surg Oncol, 2019, 17(1):2.
[1] 高俊颖, 张海洲, 区泓乐, 孙强. FOLFOX-HAIC 为基础的肝细胞癌辅助转化治疗的应用进展[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 457-463.
[2] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[4] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[5] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[6] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[7] 冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[8] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[9] 陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[10] 杭轶, 杨小勇, 李文美, 薛磊. 可控性低中心静脉压技术在肝切除术中应用的最适中心静脉压[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 813-817.
[11] 刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[12] 陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[13] 曾明芬, 王艳. 急性胰腺炎合并脂肪肝患者CT 与彩色多普勒超声诊断参数与其病情和预后的关联性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 531-535.
[14] 沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[15] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号