ICG荧光融合影像技术在肝癌腹腔镜解剖性肝切除术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2023.01.008

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2023, Vol. 12 ›› Issue (01) : 39 -43. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2023.01.008

所属专题：临床研究；

临床研究

ICG荧光融合影像技术在肝癌腹腔镜解剖性肝切除术中的应用

唐啸¹, 岳志强¹, 蔡卫华², 陈琳³, 居林玲³, 袁吉祥¹, 赵江华¹, 吴金柱²^,^†(

)

^1. 226001　南通大学医学院
^2. 226001　南通大学附属南通第三医院肝胆外科
^3. 226001　南通大学附属南通第三医院肝病研究所

收稿日期:2022-09-26 出版日期:2023-02-10
通信作者: 吴金柱
基金资助:
江苏省南通市科技局面上项目(MS12019021); 江苏省南通市卫生健康委员会面上项目(MA2019008)

Application of fusion ICG-fluorescence imaging in laparoscopic anatomical hepatectomy for primary liver cancer

Xiao Tang¹, Zhiqiang Yue¹, Weihua Cai², Lin Chen³, Linling Ju³, Jixiang Yuan¹, Jianghua Zhao¹, Jinzhu Wu²^,^†()

^1. Medical School of Nantong University, Nantong 226001, China
^2. Department of Hepatobiliary Surgery, the Third People's Hospital Affiliated to Nantong University, Nantong 226001, China
^3. Institute of Liver Diseases, the Third People's Hospital Affiliated to Nantong University, Nantong 226001, China

Received:2022-09-26 Published:2023-02-10
Corresponding author: Jinzhu Wu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

唐啸, 岳志强, 蔡卫华, 陈琳, 居林玲, 袁吉祥, 赵江华, 吴金柱. ICG荧光融合影像技术在肝癌腹腔镜解剖性肝切除术中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(01): 39-43.

Xiao Tang, Zhiqiang Yue, Weihua Cai, Lin Chen, Linling Ju, Jixiang Yuan, Jianghua Zhao, Jinzhu Wu. Application of fusion ICG-fluorescence imaging in laparoscopic anatomical hepatectomy for primary liver cancer[J/OL]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2023, 12(01): 39-43.

目的

探讨ICG荧光融合影像技术（FIGFI）在原发性肝癌（肝癌）腹腔镜解剖性肝切除术（LAH）中的应用价值。

方法

回顾性分析2018年3月至2021年12月在南通市第三人民医院行解剖性肝切除术的70例肝癌患者临床资料。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男47例，女23例；年龄35~76岁，中位年龄58岁。根据不同手术方式分为FIGFI-LAH组（31例）和LAH组（39例）。比较两组术前情况、中转开腹率、肝门阻断时间、手术时间、术中出血量、术后并发症、术后复发及生存情况等。切缘阳性率比较采用χ²检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，1、2、3年复发率和生存率比较采用Z检验。

结果

FIGFI-LAH组中转开腹1例，LAH组2例，其余患者均顺利完成手术。FIGFI-LAH组切缘阳性率为3%（1/31），明显低于LAH组的21%（8/39）（χ²=4.607，P<0.05）。FIGFI-LAH组术后1、2、3年累积复发率分别为3%、14%、22%，LAH组相应为5%、17%、72%，FIGFI-LAH组术后3年累积复发率明显低于LAH组（Z=-5.705，P<0.05）。FIGFI-LAH组术后1、2、3年累积生存率分别为100%、100%、84%，LAH组相应为97%、91%、53%，FIGFI-LAH组术后3年累积生存率明显高于LAH组（Z=4.478，P<0.05）。

结论

应用FIGFI技术辅助LAH是安全可行的，能实现肿瘤切缘的可视化和精准肝切除，有效降低切缘阳性率，有助于提高肝癌患者术后远期生存率。

关键词: 肝肿瘤, 腹腔镜, 肝切除术, 吲哚氰绿, 荧光显像

Objective

To evaluate the application value of fusion ICG-fluorescence imaging (FIGFI) in laparoscopic anatomical hepatectomy (LAH) for primary liver cancer (PLC).

Methods

Clinical data of 70 PLC patients who underwent LAH in the Third People's Hospital Affiliated to Nantong University from March 2018 to December 2021 were retrospectively analyzed. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. Among them, 47 patients were male and 23 female, aged from 35 to 76 years, with a median age of 58 years. According to different surgical methods, all patients were divided into the FIGFI-LAH (n=31) and LAH groups (n=39). Preoperative conditions, conversion rate to open surgery, hepatic portal occlusion time, operation time, intraoperative blood loss, postoperative complications, postoperative recurrence and survival were compared between two groups. The positive margin rate was compared by Chi-square test. The survival curve was delineated by Kaplan-Meier method. The 1-, 2- and 3-year recurrence and survival rates were compared by Z test.

Results

In the FIGFI-LAH group, 1 case was converted to open surgery, 2 cases in the LAH group. The remaining patients successfully completed the surgery. The positive margin rate in the FIGFI-LAH group was 3%(1/31), significantly lower than 21%(8/39) in the LAH group (χ²=4.607, P<0.05). In the FIGFI-LAH group, the 1-, 2-, 3-year cumulative recurrence rates were 3%, 14%, 22%, and 5%, 17%, 72% in the LAH group, respectively. The 3-year cumulative recurrence rate in the FIGFI-LAH group was significantly lower than that in the LAH group(Z=-5.705, P<0.05). The 1-, 2-, 3-year cumulative survival rates in the FIGFI-LAH group were 100%, 100%, 84%, and 97%, 91% and 53% in the LAH group, respectively. The 3-year cumulative survival rate in the FIGFI-LAH group was significantly higher than that in the LAH group (Z=4.478, P<0.05).

Conclusions

It is safe and feasible to apply FIGFI in LAH, which can realize visual display of tumor margin and precise hepatectomy, effectively reduce the positive margin rate and contribute to enhancing the long-term survival rate of PLC patients.

Key words: Liver neoplasms, Laparoscopes, Hepatectomy, Indocyanine green, Fluorescence imaging

表1 FIGFI-LAH组和LAH组肝癌患者一般资料

组别	例数	性别（例）		年龄（岁，±s）	肿瘤直径[M（Q_R）]	BMI（kg/m²，±s）	ICGR15[M（Q_R）]	Child-Pugh分级（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁，±s）	肿瘤直径[M（Q_R）]	BMI（kg/m²，±s）	ICGR15[M（Q_R）]	A	B
FIGFI-LAH组	31	20	11	61±10	2.3（1.3）	23.6±2.8	0.062（0.052）	29	2
LAH组	39	27	12	59±9	2.3（1.5）	23.8±3.0	0.059（0.069）	34	5
统计值		χ²=0.174		t=1.072	Z=-0.373	t=-0.221	Z=0.112	χ²=0.778
P值		0.677		0.287	0.709	0.826	0.911	0.378

表1 FIGFI-LAH组和LAH组肝癌患者一般资料

组别	例数	性别（例）		年龄（岁，±s）	肿瘤直径[M（Q_R）]	BMI（kg/m²，±s）	ICGR15[M（Q_R）]	Child-Pugh分级（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁，±s）	肿瘤直径[M（Q_R）]	BMI（kg/m²，±s）	ICGR15[M（Q_R）]	A	B
FIGFI-LAH组	31	20	11	61±10	2.3（1.3）	23.6±2.8	0.062（0.052）	29	2
LAH组	39	27	12	59±9	2.3（1.5）	23.8±3.0	0.059（0.069）	34	5
统计值		χ²=0.174		t=1.072	Z=-0.373	t=-0.221	Z=0.112	χ²=0.778
P值		0.677		0.287	0.709	0.826	0.911	0.378

表2 FIGFI-LAH组和LAH组肝癌患者围手术期情况比较

组别	例数	肝门阻断时间[min，M（Q_R）]	手术时间[min，M（Q_R）]	术中出血量[ml，M（Q_R）]	术后住院时间[d，M（Q_R）]
FIGFI-LAH组	31	13（20）	185（90）	200（300）	10（6）
LAH组	39	0（20）	157（76）	100（213）	12（6）
统计值		Z=1.164	Z=1.497	Z=1.747	Z=-1.497
P值		0.242	0.134	0.081	0.134
组别	例数	中转开腹（例）	手术切缘阳性（例）	术后并发症分级（例）			术后病理类型（例）
组别	例数	中转开腹（例）	手术切缘阳性（例）	Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级	肝细胞性	胆管细胞性	混合性
FIGFI-LAH组	31	1	1	28	2	1	28	2	1
LAH组	39	2	8	35	3	1	35	3	1
统计值		χ²=0.152	χ²=4.607	χ²=0.783			χ²=0.398
P值		0.696	0.032	0.676			1.000

表2 FIGFI-LAH组和LAH组肝癌患者围手术期情况比较

组别	例数	肝门阻断时间[min，M（Q_R）]	手术时间[min，M（Q_R）]	术中出血量[ml，M（Q_R）]	术后住院时间[d，M（Q_R）]
FIGFI-LAH组	31	13（20）	185（90）	200（300）	10（6）
LAH组	39	0（20）	157（76）	100（213）	12（6）
统计值		Z=1.164	Z=1.497	Z=1.747	Z=-1.497
P值		0.242	0.134	0.081	0.134
组别	例数	中转开腹（例）	手术切缘阳性（例）	术后并发症分级（例）			术后病理类型（例）
组别	例数	中转开腹（例）	手术切缘阳性（例）	Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级	肝细胞性	胆管细胞性	混合性
FIGFI-LAH组	31	1	1	28	2	1	28	2	1
LAH组	39	2	8	35	3	1	35	3	1
统计值		χ²=0.152	χ²=4.607	χ²=0.783			χ²=0.398
P值		0.696	0.032	0.676			1.000

图1 FIGFI-LAH组和LAH组肝癌患者术后复发Kaplan-Meier曲线注：FIGFI为吲哚菁绿荧光融合影像技术，LAH为腹腔镜解剖性肝切除术

图2 FIGFI-LAH组和LAH组肝癌患者术后生存Kaplan-Meier曲线注：FIGFI为吲哚菁绿荧光融合影像技术，LAH为腹腔镜解剖性肝切除术

[1]	马家豪, 王连才, 王亚峰, 等. 吲哚菁绿荧光融合影像技术在腹腔镜肝癌解剖性肝切除术中的应用[J]. 中华普通外科杂志, 2019, 34(7):586-589.
[2]	王晓颖, 高强, 朱晓东, 等. 腹腔镜超声联合三维可视化技术引导门静脉穿刺吲哚菁绿荧光染色在精准解剖性肝段切除术中的应用[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(5):979-986.
[3]	Yang J, Tao HS, Cai W, et al. Accuracy of actual resected liver volume in anatomical liver resections guided by 3-dimensional parenchymal staining using fusion indocyanine green fluorescence imaging[J]. J Surg Oncol, 2018, 118(7):1081-1087.
[4]	Bonadio L, Iacuzzo C, Cosola D, et al. Indocyanine green-enhanced fluorangiography (ICGf) in laparoscopic extraperitoneal rectal cancer resection[J]. Updates Surg, 2020, 72(2):477-482.
[5]	刘茂兴, 邢加迪, 苏向前. 吲哚菁绿标记的近红外荧光腹腔镜技术在胃癌手术中的应用[J]. 中华肿瘤杂志, 2019, 41(12):891-895.
[6]	Kim YS, Choi SH. Pure laparoscopic living donor right hepatectomy using real-time indocyanine green fluorescence imaging[J].J Gastrointest Surg, 2019, 23(8):1711-1712.
[7]	Kaplan-Marans E, Fulla J, Tomer N, et al. Indocyanine green (ICG) in urologic surgery[J]. Urology, 2019(132):10-17.
[8]	姚舜禹, 荚卫东, 葛勇胜，等. 吲哚氰绿荧光示踪技术在肝癌解剖性肝切除中的应用[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2019, 8(3):221-225.
[9]	Felli E, Ishizawa T, Cherkaoui Z, et al. Laparoscopic anatomical liver resection for malignancies using positive or negative staining technique with intraoperative indocyanine green-fluorescence imaging[J]. HPB, 2021, 23(11):1647-1655.
[10]	Bakheet AMH, Zhao C, Chen JN, et al. Improving pathological early diagnosis and differential biomarker value for hepatocellular carcinoma via RNAscope technology[J]. Hepatol Int, 2020, 14(1): 96-104.
[11]	皮志恢, 刘辉, 龚帅昌, 等. 吲哚氰绿荧光成像技术在肝胆外科中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(6): 555-559.
[12]	蓝伟锋, 陈志坚, 洪汉崟, 等. 吲哚菁绿在腹腔镜肝切除中的应用[J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(4):309-312.
[13]	Nishino H, Hatano E, Seo S, et al. Real-time navigation for liver surgery using projection mapping with indocyanine green fluorescence: development of the novel medical imaging projection system[J]. Ann Surg, 2018, 267(6):1134-1140.
[14]	中国研究型医院学会微创外科学专业委员会, 《腹腔镜外科杂志》编辑部. 吲哚菁绿荧光染色在腹腔镜肝切除术中应用的专家共识[J]. 腹腔镜外科杂志, 2019, 24(5):388-394.
[15]	Inoue Y, Arita J, Sakamoto T, et al. Anatomical liver resections guided by 3-dimensional parenchymal staining using fusion indocyanine green fluorescence imaging[J]. Ann Surg, 2015, 262(1): 105-111.
[16]	Kobayashi Y, Kawaguchi Y, Kobayashi K, et al. Portal vein territory identification using indocyanine green fluorescence imaging: technical details and short-term outcomes[J]. J Surg Oncol, 2017, 116(7):921-931.
[17]	Kudo H, Ishizawa T, Tani K, et al. Visualization of subcapsular hepatic malignancy by indocyanine-green fluorescence imaging during laparoscopic hepatectomy[J]. Surg Endosc, 2014, 28(8):2504-2508.
[18]	Tanaka T, Takatsuki M, Hidaka M, et al. Is a fluorescence navigation system with indocyanine green effective enough to detect liver malignancies?[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2014, 21(3):199-204.
[19]	Terasawa M, Ishizawa T, Mise Y, et al. Applications of fusion-fluorescence imaging using indocyanine green in laparoscopic hepatectomy[J]. Surg Endosc, 2017, 31(12):5111-5118.
[20]	Masuda K, Kaneko J, Kawaguchi Y, et al. Diagnostic accuracy of indocyanine green fluorescence imaging and multidetector row computed tomography for identifying hepatocellular carcinoma with liver explant correlation[J]. Hepatol Res, 2017, 47(12):1299-1307.
[21]	Otsuka Y, Matsumoto Y, Ito Y, et al. Intraoperative guidance using ICG fluorescence imaging system for safe and precise laparoscopic liver resection[J]. Minerva Surg, 2021, 76(3):211-219.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[10]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[11]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[12]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of fusion ICG-fluorescence imaging in laparoscopic anatomical hepatectomy for primary liver cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of fusion ICG-fluorescence imaging in laparoscopic anatomical hepatectomy for primary liver cancer