他克莫司缓释胶囊在肝移植术后患者中的应用价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2015.03.011

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2015, Vol. 04 ›› Issue (03) : 176 -180. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2015.03.011

所属专题：文献；

临床研究

他克莫司缓释胶囊在肝移植术后患者中的应用价值

许世磊¹, 张英才¹, 王庆亮², 杨卿¹, 汪国营¹, 刘波², 陈文捷³, 杨扬¹^,^†(

), 陈规划¹

^1. 510630　广州，中山大学附属第三医院肝移植中心
^2. 510530　广州，中山大学附属第三医院岭南医院普通外科
^3. 广东省肝脏疾病研究重点实验室

收稿日期:2015-03-12 出版日期:2015-06-10
通信作者: 杨扬
基金资助:
国家自然科学基金(81170451，81301331); 广东省科技计划项目(2011B031800103); 广东省自然科学基金重点项目(9251008901000025); 广州市科技计划重点项目(2011Y1-00033)

Application value of Tacrolimus sustained-release capsules in patients after liver transplantation

Shilei Xu¹, Yingcai Zhang¹, Qingliang Wang², Qing Yang¹, Guoying Wang¹, Bo Liu², Wenjie Chen³, Yang Yang¹^,^†(), Guihua Chen¹

^1. Liver Transplantation Center, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China
^2. Department of General Surgery, Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510530, China
^3. Guangdong Provincial Key Laboratory of Liver Disease, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China

Received:2015-03-12 Published:2015-06-10
Corresponding author: Yang Yang
About author:
Corresponding author: Yang Yang, Email:yysysu@163.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

许世磊, 张英才, 王庆亮, 杨卿, 汪国营, 刘波, 陈文捷, 杨扬, 陈规划. 他克莫司缓释胶囊在肝移植术后患者中的应用价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2015, 04(03): 176-180.

Shilei Xu, Yingcai Zhang, Qingliang Wang, Qing Yang, Guoying Wang, Bo Liu, Wenjie Chen, Yang Yang, Guihua Chen. Application value of Tacrolimus sustained-release capsules in patients after liver transplantation[J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2015, 04(03): 176-180.

目的

探讨他克莫司缓释胶囊在肝移植术后患者中的应用价值。

方法

回顾性研究2011年1月至2013年12月在中山大学附属第三医院接受诊治的48例肝移植术后患者临床资料。所有患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男43例，女5例；平均年龄（45±12）岁。根据术后有否应用他克莫司缓释胶囊将患者分为缓释组（18例）和对照组（30例）。两组患者术后早期均采用他克莫司+甲泼尼龙二联免疫抑制方案。缓释组术后20 d开始改用等剂量他克莫司缓释胶囊。比较两组患者他克莫司血药浓度谷值的变化及排斥反应和不良反应的发生率。两组他克莫司血药浓度谷值比较采用t检验；排斥反应及不良反应发生率比较采用χ²检验或Fisher确切概率法。

结果

缓释组患者血药浓度谷值逐渐下降并于30 d趋于稳定，对照组血药浓度谷值波动较大。缓释组60 d时血药浓度谷值为（7±2） μg/L，明显低于对照组的（10±1） μg/L（t=-15.61，P<0.05）。缓释组排斥反应的发生率为0（0/18），明显低于对照组的7%（2/30）（P<0.05）。缓释组肺炎、消化道症状、高血糖、睡眠障碍的发生率分别为33%（6/18）、28%（5/18）、6%（1/18）、6%（1/18），明显低于对照组的77%（23/30）、37%（11/30）、17%（5/30）、23%（7/30）（χ²=18.90，31.53，12.41，45.19；P<0.05）。

结论

肝移植术后患者应用他克莫司缓释胶囊可以维持稳定的他克莫司血药浓度谷值，具有良好的抗排斥疗效，并可降低不良反应发生率。

关键词: 肝移植, 疗效比较研究, 免疫抑制剂, 移植物排斥

Objective

To investigate the application value of Tacrolimus sustained-release capsules in patients after liver transplantation (LT).

Methods

Clinical data of 48 patients after LT treated in the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University between January 2011 and December 2013 were retrospectively studied. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval had been received. Among the 48 patients, 43 were males and 5 were females with an average age of (45±12) years old. According to whether Tacrolimus sustained-release capsules were given after LT, the patients were divided into sustained-release group (18 patients) and control group (30 patients). The patients in both groups received combined immunosuppressive therapy of Tacrolimus + Methylprednisolone in the early stage after operation. Patients in sustained-release group were given Tacrolimus sustained-release capsules of equivalent dose 20 d after LT. The changes of plasma valley concentration of Tacrolimus and the incidence of rejection and adverse reactions of the two groups were compared. The comparison of plasma valley concentration of Tacrolimus was conducted using t test, and the comparison of incidence of rejection and adverse reactions was conducted using Chi-square test or Fisher's exact test.

Results

The plasma valley concentration of sustained-release group decreased gradually and stabilized after 30 d, while that of control group fluctuated widely. On 60 d, the plasma valley concentration of sustained-release group was (7±2) μg/L, which was significantly lower than (10±1) μg/L of control group (t=-15.61, P<0.05). The incidence of rejection of sustained-release group was 0 (0/18), which was significantly lower than 7% (2/30) of control group (P<0.05). The incidence of pneumonia, gastrointestinal symptoms, hyperglycemia and sleep disorders of sustained-release group was respectively 33% (6/18), 28% (5/18), 6% (1/18) and 6% (1/18) , which was significantly lower than 77% (23/30), 37% (11/30), 17% (5/30) and 23% (7/30) of control group (χ²=18.90, 31.53, 12.41, 45.19; P<0.05).

Conclusions

The application of Tacrolimus sustained-release capsules in patients after LT can maintain stable plasma valley concentration of Tacrolimus, have good anti-rejection effect and reduce the incidence of adverse reactions.

Key words: Liver transplantation, Comparative effectiveness research, Immunosuppressive agents, Graft rejection

表1 缓释组和对照组肝移植术后患者一般资料比较

组别	例数	性别（例）		年龄（岁, ±s）	体重（kg, ±s）	身高（cm, ±s）	术前疾病性质（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁, ±s）	体重（kg, ±s）	身高（cm, ±s）	良性	恶性
缓释组	18	17	1	44±9	61±10	171±8	4	14
对照组	30	26	4	43±10	59±12	169±7	6	24
统计值	?	χ²=0.28		t=0.77	t=0.64	t=0.27	χ²=1.32
P值	?	>0.05		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 缓释组和对照组肝移植术后患者一般资料比较

组别	例数	性别（例）		年龄（岁, ±s）	体重（kg, ±s）	身高（cm, ±s）	术前疾病性质（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁, ±s）	体重（kg, ±s）	身高（cm, ±s）	良性	恶性
缓释组	18	17	1	44±9	61±10	171±8	4	14
对照组	30	26	4	43±10	59±12	169±7	6	24
统计值	?	χ²=0.28		t=0.77	t=0.64	t=0.27	χ²=1.32
P值	?	>0.05		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 缓释组和对照组肝移植术后患者血ALT比较（U/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	32±14	28±9	33±23	26±4	19±10
对照组	30	43±8	46±14	39±18	32±11	23±9
t值	?	-0.59	-0.33	-1.75	-0.79	-0.93
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 缓释组和对照组肝移植术后患者血ALT比较（U/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	32±14	28±9	33±23	26±4	19±10
对照组	30	43±8	46±14	39±18	32±11	23±9
t值	?	-0.59	-0.33	-1.75	-0.79	-0.93
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 缓释组和对照组肝移植术后患者血AST比较（U/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	49±11	46±13	40±14	35±11	32±9
对照组	30	56±14	43±9	37±26	30±12	23±7
t值	?	-0.89	1.74	0.13	0.48	0.63
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 缓释组和对照组肝移植术后患者血AST比较（U/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	49±11	46±13	40±14	35±11	32±9
对照组	30	56±14	43±9	37±26	30±12	23±7
t值	?	-0.89	1.74	0.13	0.48	0.63
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表4 缓释组和对照组肝移植术后患者Scr比较（μmol/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	71±22	79±16	65±21	61±14	48±13
对照组	30	79±15	83±20	60±12	62±18	55±17
t值	?	-0.46	-0.81	0.79	-0.56	-0.93
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表4 缓释组和对照组肝移植术后患者Scr比较（μmol/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	71±22	79±16	65±21	61±14	48±13
对照组	30	79±15	83±20	60±12	62±18	55±17
t值	?	-0.46	-0.81	0.79	-0.56	-0.93
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表5 缓释组和对照组肝移植术后患者他克莫司血药浓度谷值的比较（μg/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	11±3	9±2	7±2	7±2	7±1
对照组	30	12±2	9±1	8±2	10±1	7±1
t值	?	0.74	0.26	0.13	15.61	0.76
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05

表5 缓释组和对照组肝移植术后患者他克莫司血药浓度谷值的比较（μg/L，±s）

组别	例数	7 d	14 d	30 d	60 d	180 d
缓释组	18	11±3	9±2	7±2	7±2	7±1
对照组	30	12±2	9±1	8±2	10±1	7±1
t值	?	0.74	0.26	0.13	15.61	0.76
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05

表6 缓释组和对照组肝移植术后患者排斥反应及不良反应的比较（例）

组别	例数	排斥反应		肺炎		消化道症状		高血糖		睡眠障碍
组别	例数	无	有	无	有	无	有	无	有	无	有
缓释组	18	18	0	12	6	13	5	17	1	17	1
对照组	30	28	2	7	23	19	11	25	5	23	7
χ²值	?	-		18.90		31.53		12.41		45.19
P值	?	<0.05		<0.05		<0.05		<0.05		<0.05

表6 缓释组和对照组肝移植术后患者排斥反应及不良反应的比较（例）

组别	例数	排斥反应		肺炎		消化道症状		高血糖		睡眠障碍
组别	例数	无	有	无	有	无	有	无	有	无	有
缓释组	18	18	0	12	6	13	5	17	1	17	1
对照组	30	28	2	7	23	19	11	25	5	23	7
χ²值	?	-		18.90		31.53		12.41		45.19
P值	?	<0.05		<0.05		<0.05		<0.05		<0.05

[1]	栗光明，郑树森，刘永锋，等．他克莫司胶囊和缓释胶囊预防肝移植急性排斥反应的效果和安全性[J]．中华器官移植杂志，2011, 32(4):217-220.
[2]	石炳毅，韩文科，张小东，等．肾移植术后将环孢素A切换为他克莫司缓释胶囊的临床研究[J]．中华器官移植杂志，2014, 35(2): 77-81.
[3]	郑卫萍．缓释他克莫司、他克莫司、环孢素分别联合吗替麦考酚酯3种治疗方案在首次肾移植患者中比较的Ⅲ期临床试验远期随访结果[J/CD]．实用器官移植电子杂志，2014，2(3):166.
[4]	柯于海，张振伟，冯登殿，等．不同时段应用他克莫司纳米微球缓释颗粒促进同种异体神经移植再生的实验研究[J]．中华手外科杂志，2010, 26(4): 230-233.
[5]	Thölking G, Fortmann C, Koch R, et al. The tacrolimus metabolism rate influences renal function after kidney transplantation[J]. PLoS One, 2014, 9(10): e111128.
[6]	石伟龙，唐惠林，胡永芳．系统评价肝移植受者使用他克莫司缓释剂型与普通剂型的有效性与安全性[J]．中国临床药理学杂志，2014, 30(8): 727-729.
[7]	张逸凡，陈笑艳，戴晓健，等．比较他克莫司缓释制剂与普通制剂在中国肾移植患者的药代动力学[J]．中国临床药理学杂志，2011，27(9):696-700.
[8]	Meçule A, Poli L, Nofroni I, et al. Once daily tacrolimus formulation: monitoring of plasma levels, graft function, and cardiovascular risk factors[J]. Transplant Proc, 2010, 42(4):1317-1319.
[9]	Souto-Rodríguez R, Molina-Pérez E, Castroagudín JF, et al. Differences in the incidence and clinical evolution of early neurotoxicity after liver transplantation based on tacrolimus formulation used in the immunosuppressive induction protocol[J]. Transplant Proc, 2014, 46(9):3117-3120.
[10]	Mccormack PL. Extended-release tacrolimus: a review of its use in de novo kidney transplantation[J]. Drugs, 2014, 74(17):2053-2064.
[11]	Sańko-Resmer J, Boillot O, Wolf P, et al. Renal function, efficacy and safety postconversion from twice- to once-daily tacrolimus in stable liver recipients: an open-label multicenter study[J]. Transpl Int, 2012, 25(3): 283-293.
[12]	Giannelli V, Rossi M, Giusto M, et al. Conversion from twice-daily to once-daily Tacrolimus administration in liver transplant patient: results of long term follow-up[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2013, 17(20): 2718-2720.
[13]	Merli M, Di Menna S, Giusto M, et al. Conversion from twice-daily to once-daily tacrolimus administration in liver transplant patient[J]. Transplant Proc, 2010, 42(4):1322-1324.
[14]	Comuzzi C, Lorenzin D, Rossetto A, et al. Safety of conversion from twice-daily tacrolimus (Prograf) to once-daily prolonged-release tacrolimus (Advagraf) in stable liver transplant recipients[J]. Transplant Proc, 2010, 42(4):1320-1321.
[15]	Heffron TG, Pescovitz MD, Florman S, et al. Once-daily tacrolimus extended-release formulation: 1-Year post-conversion in stable pediatric liver transplant recipients[J]. Am J Transplant, 2007, 7(6):1609-1615.
[16]	Umbro I, Tinti F, Mecule A, et al. Long-term interleukin-2 assessment after conversion from a twice-daily to once-daily tacrolimus regimen in stable kidney recipients[J]. Transplant Proc, 2012, 44(7):1907-1909.
[17]	Wu MJ, Cheng CY, Chen CH, et al. Lower variability of tacrolimus trough concentration after conversion from prograf to advagraf in stable kidney transplant recipients[J]. Transplantation, 2011, 92(6):648-652.
[18]	吕海金，易慧敏．实体器官移植受者的免疫功能测定研究进展[J]．器官移植，2014, 5(4):257-260.
[19]	王建立，范宁，王颖，等．肝移植术后慢性肾功能损伤的危险因素分析[J]．中华消化外科杂志，2013，12(9):688-691.

[1]	马敏榕, 李聪, 周勤. 宫颈癌治疗研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 497-504.
[2]	莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[3]	索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[4]	唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[5]	汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[6]	中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 上海医药行业协会. 中国肝、肾移植受者霉酚酸类药物应用专家共识(2023版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 257-272.
[7]	陆闻青, 陈昕怡, 任雪飞. 遗传代谢病儿童肝移植受者术后生活质量调查研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 287-292.
[8]	范铁艳, 李君, 陈虹. 肝移植术后新发戊型病毒性肝炎的诊治经验[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 293-296.
[9]	陈朔, 陈峰, 程飞, 项捷. 糖原累积病Ⅰ型并发胰腺炎肝移植术后胰腺梗死一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 300-302.
[10]	汤鹏昊, 张武. 肠道微生态与肝移植围手术期并发症相关研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 303-307.
[11]	严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[12]	廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[13]	李秉林, 吕少诚, 潘飞, 姜涛, 樊华, 寇建涛, 贺强, 郎韧. 供肝灌注液病原菌与肝移植术后早期感染的相关性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 656-660.
[14]	吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[15]	王孟龙. 肿瘤生物学特征在肝癌肝移植治疗中的意义[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 490-494.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application value of Tacrolimus sustained-release capsules in patients after liver transplantation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application value of Tacrolimus sustained-release capsules in patients after liver transplantation