多模式体温干预措施对原位肝移植患者围手术期低体温的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.04.014

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2017, Vol. 06 ›› Issue (04) : 298 -302. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.04.014

所属专题：文献；

临床研究

多模式体温干预措施对原位肝移植患者围手术期低体温的影响

张献玲¹, 张政², 罗刚健², 罗慧³^,^†(

)

^1. 510530　广州，中山大学附属第三医院岭南医院外科
^2. 510630　广州，中山大学附属第三医院麻醉科
^3. 510530　广州，中山大学附属第三医院岭南医院手术室

收稿日期:2017-05-10 出版日期:2017-08-10
通信作者: 罗慧
基金资助:
中山大学附属第三医院护理科研基金(201408)

Effects of multi-modal temperature intervention measures on perioperative hypothermia in patients undergoing orthotopic liver transplantation

Xianling Zhang¹, Zheng Zhang², Gangjian Luo², Hui Luo³^,^†()

^1. Department of General Surgery, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510530, China
^2. Department of Anesthesiology, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China
^3. Operating Room, Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510530, China

Received:2017-05-10 Published:2017-08-10
Corresponding author: Hui Luo
About author:
Corresponding author:Luo Hui, Email:286673145@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

张献玲, 张政, 罗刚健, 罗慧. 多模式体温干预措施对原位肝移植患者围手术期低体温的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2017, 06(04): 298-302.

Xianling Zhang, Zheng Zhang, Gangjian Luo, Hui Luo. Effects of multi-modal temperature intervention measures on perioperative hypothermia in patients undergoing orthotopic liver transplantation[J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2017, 06(04): 298-302.

目的

探讨多模式体温干预对肝移植患者围手术期低体温的影响。

方法

本前瞻性研究对象为2014年6月至2016年10月中山大学附属第三医院行原位肝移植术的120例患者。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男93例，女27例；年龄31～70岁，中位年龄55岁。采用计算机生成随机数字的方法，将患者按手术时间先后随机分为多模式体温干预组（多模式组，63例）和常规体温组（对照组，57例）。两组患者均在气管插管全身麻醉下行经典非转流原位肝移植术。两组围手术期体温、肝肾功能比较采用独立样本t检验。

结果

多模式组患者无肝期、新肝期4 h、术后72 h体温分别为（34.5±0.7）℃、（35.6±0.7）℃、（36.2±0.8）℃，明显高于对照组的（33.6±0.4）℃、（34.7±0.3）℃、（35.6±0.6）℃（t=6.60，7.24，18.68；P<0.05）。多模式组术后8、16、24 h尿量分别为(72±16)、(77±20)、（77±22） ml/h，明显多于对照组的（50±14）、（52±17）、（60±17） ml/h（t=9.24，13.37，16.79；P<0.05）。多模式组术后8、16、24 h血Scr和PT分别为（80±19）、（92±20）、（115±21）μmol/L和（17.1±2.5）、（17.1±4.0）、（17.1±1.5） s，明显低于对照组的（99±29）、（105±24）、（130±25） μmol/L和（22.6±2.8）、（21.4±3.2）、（19.5±2.3） s （t= -7.29，-11.97，-15.58和-23.21，-11.26，-9.83；P<0.05）。

结论

多模式体温干预能降低肝移植患者围手术期低体温发生率，加速患者术后肝肾功能恢复。

关键词: 肝移植, 体温, 围手术期医护

Objective

To investigate the effects of multi-modal temperature intervention measures on perioperative hypothermia in the patients undergoing orthotopic liver transplantation (LT).

Methods

One hundred and twenty patients who underwent orthotopic LT in the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University between June 2014 and October 2016 were enrolled in this prospective study. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. Among them, 93 cases were males and 27 were females, aged 31-70 years old with a median age of 55 years old. According to the sequencing of the operation time, the patients were randomly divided into the multi-modal temperature intervention group (multi-modal group, n=63) and regular temperature group (control group, n=57) with the method of computer generated random number. All patients in two groups underwent classical non-bypass orthotopic LT under endotracheal general anesthesia. The temperature, liver and renal function during the perioperative period in two groups were compared using independent sample t test.

Results

The temperature at the anhepatic stage, 4 h of reperfusion stage and postoperative 72 h in the multi-modal group was respectively (34.5±0.7)℃, (35.6±0.7)℃ and (36.2±0.8)℃, significantly higher than (33.6±0.4)℃, (34.7±0.3)℃ and (35.6±0.6)℃ in the control group (t=6.60, 7.24, 18.68; P<0.05). The uring volume at postoperative 8, 16 and 24 h in the multi-modal group was respectively (72±16), (77±20) and (77±22) ml/h, significantly more than (50±14), (52±17) and (60±17) ml/h in the control group (t=9.24, 13.37, 16.79; P<0.05). The serum Scr and PT levels at postoperative 8, 16 and 24 h in the multi-modal group were respectively (80±19), (92±20), (115±21) μmol/L and (17.1±2.5), (17.1±4.0) and (17.1±1.5) s, significantly lower than (99±29), (105±24), (130±25) μmol/L and (22.6±2.8), (21.4±3.2), (19.5±2.3) s in the control group (t=-7.29, -11.97, -15.58 and -23.21, -11.26, -9.83; P<0.05).

Conclusions

For the orthotopic LT patients, multi-modal temperature intervention measures can reduce the incidence of perioperative hypothermia and accelerate the recovery of liver and renal function.

Key words: Liver transplantation, Body temperature, Perioperative care

表1 多模式组和对照组患者肝移植围手术期体温变化（℃，±s）

组别	例数	麻醉前	手术时间		无肝期	新肝期
组别	例数	麻醉前	1 h	2 h	无肝期	早期	2 h	4 h
多模式组	63	36.1±0.7	35.6±0.7	35.4±0.8	34.5±0.7	34.1±0.3	35.0±0.7	35.6±0.7
对照组	57	36.2±0.6	35.5±0.4	35.0±0.5	33.6±0.4	33.2±0.2	34.5±0.6	34.7±0.3
t	?	-0.35	4.63	1.12	6.60	7.61	6.14	7.24
P	?	>0.05	>0.050	>0.050	<0.050	<0.050	<0.050	<0.050
组别	例数	术毕	术后时间点
组别	例数	术毕	8 h	24 h	48 h	72 h
多模式组	63	35.7±0.9	36.0±0.7	35.9±0.3	36.2±0.3	36.2±0.8
对照组	57	34.8±0.8	35.4±1.0	35.2±0.6	35.4±0.6	35.6±0.6
t	?	5.03	7.58	5.63	9.37	18.68
P	?	<0.050	<0.050	<0.050	<0.050	<0.05

表1 多模式组和对照组患者肝移植围手术期体温变化（℃，±s）

组别	例数	麻醉前	手术时间		无肝期	新肝期
组别	例数	麻醉前	1 h	2 h	无肝期	早期	2 h	4 h
多模式组	63	36.1±0.7	35.6±0.7	35.4±0.8	34.5±0.7	34.1±0.3	35.0±0.7	35.6±0.7
对照组	57	36.2±0.6	35.5±0.4	35.0±0.5	33.6±0.4	33.2±0.2	34.5±0.6	34.7±0.3
t	?	-0.35	4.63	1.12	6.60	7.61	6.14	7.24
P	?	>0.05	>0.050	>0.050	<0.050	<0.050	<0.050	<0.050
组别	例数	术毕	术后时间点
组别	例数	术毕	8 h	24 h	48 h	72 h
多模式组	63	35.7±0.9	36.0±0.7	35.9±0.3	36.2±0.3	36.2±0.8
对照组	57	34.8±0.8	35.4±1.0	35.2±0.6	35.4±0.6	35.6±0.6
t	?	5.03	7.58	5.63	9.37	18.68
P	?	<0.050	<0.050	<0.050	<0.050	<0.05

表2 多模式组和对照组患者肝移植术后各时间点肝肾功能变化（±s）

术后时间点(h)	AST（U/L）		ALT（U/L）		BUN（mmol/L）		Scr（μmol/L）
术后时间点(h)	多模式组	对照组	多模式组	对照组	多模式组	对照组	多模式组	对照组
8	0714±107	724±89	510±96	520±102	5.7±0.7	5.4±1.0	080±19^a	099±29
16	569±69	575±48	471±70	472±870	9.7±1.4	9.5±1.7	092±20^a	105±24
24	464±94	480±37	425±53	465±740	9.7±2.2	9.3±1.9	115±21^a	130±25
48	245±47	243±49	209±28	216±330	14.6±3.30	15.2±2.50	144±18^a	146±19
72	180±43	186±30	141±36	145±300	23.4±3.30	22.8±4.70	175±21^a	173±15
术后时间点(h)	PT（s）		APTT（s）		尿量（ml/h）
术后时间点(h)	多模式组	对照组	多模式组	对照组	多模式组	对照组
8	17.1±2.5^a	22.6±2.8	52±8	050±10	72±16^a	50±14
16	17.1±4.0^a	21.4±3.2	46±8	47±8	77±20^a	52±17
24	17.1±1.5^a	19.5±2.3	39±4	40±5	77±22^a	60±17
48	15.6±1.7^a	16.5±2.3	034±10	35±4	80±21^a	80±26
72	15.5±1.6^a	15.8±2.1	34±6	34±4	823±130^a	81±25

表2 多模式组和对照组患者肝移植术后各时间点肝肾功能变化（±s）

术后时间点(h)	AST（U/L）		ALT（U/L）		BUN（mmol/L）		Scr（μmol/L）
术后时间点(h)	多模式组	对照组	多模式组	对照组	多模式组	对照组	多模式组	对照组
8	0714±107	724±89	510±96	520±102	5.7±0.7	5.4±1.0	080±19^a	099±29
16	569±69	575±48	471±70	472±870	9.7±1.4	9.5±1.7	092±20^a	105±24
24	464±94	480±37	425±53	465±740	9.7±2.2	9.3±1.9	115±21^a	130±25
48	245±47	243±49	209±28	216±330	14.6±3.30	15.2±2.50	144±18^a	146±19
72	180±43	186±30	141±36	145±300	23.4±3.30	22.8±4.70	175±21^a	173±15
术后时间点(h)	PT（s）		APTT（s）		尿量（ml/h）
术后时间点(h)	多模式组	对照组	多模式组	对照组	多模式组	对照组
8	17.1±2.5^a	22.6±2.8	52±8	050±10	72±16^a	50±14
16	17.1±4.0^a	21.4±3.2	46±8	47±8	77±20^a	52±17
24	17.1±1.5^a	19.5±2.3	39±4	40±5	77±22^a	60±17
48	15.6±1.7^a	16.5±2.3	034±10	35±4	80±21^a	80±26
72	15.5±1.6^a	15.8±2.1	34±6	34±4	823±130^a	81±25

[1]	唐晖，傅斌生，陈规划．心脏死亡器官捐献肝移植的供体功能维护[J]．器官移植，2016，7(1):21-25.
[2]	谢汉镔，葛缅，池信锦，等．肝移植围手术期缺血-再灌注胃氧化损伤发生机制[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2015，4(4):254-258.
[3]	于冬男，李鹏，吴群林，等．原位肝移植围术期核心体温变化趋势及应对策略[J]．实用医学杂志，2015，31(12):1974-1977.
[4]	冯腾尘，崔晓光．围术期低体温防治研究进展[J]．中华实用诊断与治疗杂志，2016，30(3):218-221.
[5]	Beedle SE, Phillips A, Wiggins S, et al. Preventing unplanned perioperative hypothermia in children[J]. AORN J, 2017, 105(2):170-183.
[6]	Weinberg L, Huang A, Alban D, et al. Prevention of hypothermia in patients undergoing orthotopic liver transplantation using the humigard® open surgery humidification system: a prospective randomized pilot and feasibility clinical trial[J]. BMC Surgery, 2017, 17(1):1-10.
[7]	Kim GS, Ko JS, Yu JM, et al. The intermittent bolus infusions of rapid infusion system caused hypothermia during liver transplantation[J]. Korean J Anesthesiol, 2013, 65(4):363-364.
[8]	Sessler DI. Perioperative thermoregulation and heat balance[J]. Lancet, 2016, 387(10038): 2655-2664.
[9]	Kwak HJ, Min SK, Yi IK, et al. Comparison of the effects of sevoflurane and propofol on core body temperature during laparoscopic abdominal surgery[J]. Korean J Anesthesiol, 2011, 61(2):133-137.
[10]	Han SB, Gwak MS, Choi SJ, et al. Effect of active airway warming on body core temperature during adult liver transplantation[J]. Transplant Proc, 2013, 45(1):251-254.
[11]	Wetz AJ, Perl T, Brandes IF, et al. Unexpectedly high incidence of hypothermia before induction of anesthesia in elective surgical patients[J]. J Clin Anesth, 2016(34):282-289.
[12]	Shaw CA, Steelman VM, DeBerg J, et al. Effectiveness of active and passive warming for the prevention of inadvertent hypothermia in patients receiving neuraxial anesthesia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. J Clin Anesth, 2017(38):93-104.
[13]	Rightmyer J, Singbartl K. Preventing perioperative hypothermia[J]. Nursing, 2016, 46(9):57-60.
[14]	王桂红，陈荣珠，肝脏手术术中低体温的原因分析及护理进展[J]. 临床护理杂志，2012，11(4):53-56.
[15]	Madrid E, Urrútia G, Roquéi Figuls M, et al. Active body surface warming systems for preventing complications caused by inadvertent perioperative hypothermia in adults[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2016(4):CD009016.
[16]	Forbes SS, McLean RF. Review article: the anesthesiologist's role in the prevention of surgical site infections[J]. Can J Anaesth, 2013, 60(2):176-183.
[17]	Frisch NB, Pepper AM, Rooney E, et al. Intraoperative hypothermia in total hip and knee arthroplasty[J]. Orthopedics, 2017, 40(1):56-63.
[18]	Horosz B, Nawrocka K, Malec-Milewska M. Anaesthetic perioperative management according to the ERAS protocol[J]. Anaesthesiol Intensive Ther, 2016, 48(1):49-54.
[19]	Moro ET, Leme FC, Noronha BR, et al. Quality of recovery from anesthesia of patients undergoing balanced or total intravenous general anesthesia. prospective randomized clinical trial[J]. J Clin Anesth, 2016(35):369-375.
[20]	代永静，王建荣，马燕兰，等．液体温度对双侧人工关节置换患者术中肾功能的影响[J]．护理学杂志，2010, 25(2):49-51.

[1]	李坤河, 寇萌佳, 邝立挺. 肝移植术后二次气管插管的危险因素及预测模型的建立[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 366-371.
[2]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[3]	中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 上海医药行业协会. 中国肝、肾移植受者霉酚酸类药物应用专家共识(2023版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 257-272.
[4]	陆闻青, 陈昕怡, 任雪飞. 遗传代谢病儿童肝移植受者术后生活质量调查研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 287-292.
[5]	范铁艳, 李君, 陈虹. 肝移植术后新发戊型病毒性肝炎的诊治经验[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 293-296.
[6]	陈朔, 陈峰, 程飞, 项捷. 糖原累积病Ⅰ型并发胰腺炎肝移植术后胰腺梗死一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 300-302.
[7]	汤鹏昊, 张武. 肠道微生态与肝移植围手术期并发症相关研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 303-307.
[8]	中国器官移植发展基金会器官移植受者健康管理专家委员会, 中国医师协会器官移植医师分会, 中华医学会器官移植学分会, 国家肝脏移植质控中心. 肝移植受者雷帕霉素靶蛋白抑制剂临床应用中国专家共识(2023版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 193-204.
[9]	严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[10]	廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[11]	李秉林, 吕少诚, 潘飞, 姜涛, 樊华, 寇建涛, 贺强, 郎韧. 供肝灌注液病原菌与肝移植术后早期感染的相关性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 656-660.
[12]	吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[13]	王孟龙. 肿瘤生物学特征在肝癌肝移植治疗中的意义[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 490-494.
[14]	王晓东, 汪恺, 葛昭, 丁忠祥, 徐骁. 计算机视觉技术在肝癌肝移植疗效提升中的研究进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 361-366.
[15]	孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of multi-modal temperature intervention measures on perioperative hypothermia in patients undergoing orthotopic liver transplantation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of multi-modal temperature intervention measures on perioperative hypothermia in patients undergoing orthotopic liver transplantation