腹腔镜与开腹手术治疗肝囊型包虫病安全性与疗效比较

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2019.05.012

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2019, Vol. 08 ›› Issue (05) : 430 -434. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2019.05.012

所属专题：文献；

临床研究

腹腔镜与开腹手术治疗肝囊型包虫病安全性与疗效比较

陈骏¹, 吐尔洪江·吐逊², 王宏³, 温浩²^,^†(

), 段绍斌³

^1. 830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院省部共建重点实验室；830000　乌鲁木齐，新疆医科大学第四附属医院普通外科
^2. 830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院省部共建重点实验室
^3. 830000　乌鲁木齐，新疆医科大学第四附属医院普通外科

收稿日期:2019-06-18 出版日期:2019-10-10
通信作者: 温浩
基金资助:
国家科学自然基金(81560329)

Comparison of safety and efficacy between laparoscopic surgery and open surgery for hepatic cystic echinococcosis

Jun Chen¹, Tuxun Tuerhongjiang², Hong Wang³, Hao Wen²^,^†(), Shaobin Duan³

^1. Xinjiang-Ministry Joint Key Laboratory of Science and Technology, the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, China; Department of General Surgery, the Fourth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830000, China
^2. Xinjiang-Ministry Joint Key Laboratory of Science and Technology, the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, China
^3. Department of General Surgery, the Fourth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830000, China

Received:2019-06-18 Published:2019-10-10
Corresponding author: Hao Wen
About author:
Corresponding author: Wen Hao, Email: dr.wenhao@163.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

陈骏, 吐尔洪江·吐逊, 王宏, 温浩, 段绍斌. 腹腔镜与开腹手术治疗肝囊型包虫病安全性与疗效比较[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2019, 08(05): 430-434.

Jun Chen, Tuxun Tuerhongjiang, Hong Wang, Hao Wen, Shaobin Duan. Comparison of safety and efficacy between laparoscopic surgery and open surgery for hepatic cystic echinococcosis[J/OL]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2019, 08(05): 430-434.

目的

比较腹腔镜与开腹手术治疗肝囊型包虫病的安全性与疗效。

方法

回顾性分析2007年1月至2017年10月新疆医科大学第一附属医院行手术治疗的91例肝囊型包虫病患者临床资料。其中男68例，女23例；年龄9～75岁，中位年龄46岁。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。根据手术方式不同分为腔镜组和开腹组。两组手术时间，术中出血量，术后并发症、住院时间、胃肠功能恢复时间等比较采用t检验。

结果

腔镜组手术时间（154±40）min，明显长于开腹组的（123±28）min（t=4.000，P<0.05）。腔镜组术中出血量、术后住院时间、胃肠功能恢复时间分别为（124±35）ml、（6.8±1.9）d、（35±18）h，明显少于开腹组的（188±88）ml、（13.1±6.1）d、（46±18）h（t=-3.472，-5.020，-2.684；P<0.05）。

结论

与开腹手术比较，腹腔镜手术治疗肝囊型包虫病具有住院时间短、恢复快等优势，严格把握适应证前提下是安全、可行的手术方式。

关键词: 棘球蚴病，肝, 腹腔镜, 开腹手术

Objective

To compare the safety and clinical efficacy between laparoscopic and open surgery for hepatic cystic echinococcosis.

Methods

Clinical data of 91 patients with hepatic cystic echinococcosis who underwent surgery in the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from January 2007 to October 2017 were retrospectively analyzed. Among them, 68 patients were male and23 female, aged 9-75 years with a median age of 46 years. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. All patients were divided into the endoscopic and open surgery groups according to different surgical procedures. The operation time, intraoperative blood loss, postoperative complications, length of hospital stay and gastrointestinal function recovery time were statistically compared between two groups by t test.

Results

The operation time in the endoscopic group was (154±40) min, significantly longer than (123±28) min in the open surgery group (t=4.000, P<0.05). The intraoperative blood loss, postoperative length of hospital stay and gastrointestinal function recovery time in the endoscopic group were (124±35) ml, (6.8±1.9) d, (35±18) h, significantly shorter than (188±88) ml, (13.1±6.1) d, (46±18) h in the open surgery group (t=-3.472, -5.020, -2.684; P<0.05).

Conclusions

Compared with the open surgery group, patients with liver cystic echinococcosis in the laparoscopic surgery has the advantages of shorter length of hospital stay, faster postoperative recovery. It is a safe and feasible surgical approach after indications are strictly evaluated.

Key words: Echinococcosis, hepatic, Laparoscopes, Open surgery

表1 腔镜组和开腹组肝囊型包虫病患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	肝包虫位置（例）			囊肿直径（例）		囊肿分类（例）			术式（例）
组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	Ⅱ～Ⅲ段	Ⅳ～Ⅴ段	Ⅵ段	<5 cm	5～10 cm	CE1	CE2	CE3	外囊剥除或肝部分除术	内囊摘除术
腔镜组	24	52±14	13/11	10	8	6	14	10	9	11	4	14	10
开腹组	67	45±14	34/33	24	24	19	37	30	37	24	6	42	25
统计值	?	t=1.994	χ²=0.744	χ²=0.265			χ²=0.069		χ²=2.520			χ²=0.141
P值	?	0.982	0.083	0.876			0.792		0.284			0.707

表1 腔镜组和开腹组肝囊型包虫病患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	肝包虫位置（例）			囊肿直径（例）		囊肿分类（例）			术式（例）
组别	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	Ⅱ～Ⅲ段	Ⅳ～Ⅴ段	Ⅵ段	<5 cm	5～10 cm	CE1	CE2	CE3	外囊剥除或肝部分除术	内囊摘除术
腔镜组	24	52±14	13/11	10	8	6	14	10	9	11	4	14	10
开腹组	67	45±14	34/33	24	24	19	37	30	37	24	6	42	25
统计值	?	t=1.994	χ²=0.744	χ²=0.265			χ²=0.069		χ²=2.520			χ²=0.141
P值	?	0.982	0.083	0.876			0.792		0.284			0.707

表2 腔镜组和开腹组肝囊型包虫病患者围手术期情况比较（±s）

组别	例数（例）	手术时间（min）	术中出血量（ml）	术后住院时间（d）	术后胃肠功能恢复时间（h）	术后镇痛药物使用时间（d）
腔镜组	24	154±40	124±35	6.8±1.9	35±18	2.6±1.3
开腹组	67	123±28	188±88	13.1±6.1	46±18	2.9±1.0
t值	?	4.000	-3.472	-5.020	-2.684	-1.100
P值	?	0.000	0.001	0.000	0.009	0.274

表2 腔镜组和开腹组肝囊型包虫病患者围手术期情况比较（±s）

组别	例数（例）	手术时间（min）	术中出血量（ml）	术后住院时间（d）	术后胃肠功能恢复时间（h）	术后镇痛药物使用时间（d）
腔镜组	24	154±40	124±35	6.8±1.9	35±18	2.6±1.3
开腹组	67	123±28	188±88	13.1±6.1	46±18	2.9±1.0
t值	?	4.000	-3.472	-5.020	-2.684	-1.100
P值	?	0.000	0.001	0.000	0.009	0.274

[1]	WHO Informal Working Group. International classification of ultrasound images in cystic echinococcosis for application in clinical and field epidemiological settings[J]. Acta Trop, 2003, 85(2): 253-261.
[2]	巴桑顿珠，罗亦刚，黄磊．肝囊型包虫病内囊摘除术与外囊完整剥除术的对比研究[J]．中华普通外科杂志，2013, 28(7)：526-528.
[3]	中国医师协会外科医师分会包虫病外科专业委员会．肝两型包虫病诊断与治疗专家共识(2015版)[J]．中华消化外科杂志，2015, 14(4): 253-264.
[4]	Katkhouda N, Fabiani P, Benizri E, et al. Laser resection of a liver hydatid cyst under video laparoscopy[J]. Br J Surg, 1992, 79(6): 560-561.
[5]	Bostanci O, Kartal K, Yazici P, et al. Laparoscopic versus open surgery for hydatid disease of the liver. a single center experience[J]. Ann Ital Chir, 2016, 87: 237-241.
[6]	Tuxun T, Zhang JH, Zhao JM, et al. World review of laparoscopic treatment of liver cystic echinococcosis--914 patients[J]. Int J Infect Dis, 2014, 24: 43-50.
[7]	Zaharie F, Bartos D, Mocan L, et al. Open or laparoscopic treatment for hydatid disease of the liver? a 10-year single-institution experience[J]. Surg Endosc, 2013, 27(6): 2110-2116.
[8]	Eckert J, Deplazes P. Biological, epidemiological, and clinical aspects of echinococcosis, a zoonosis of increasing concern[J]．Clin Microbiol Rev, 2004, 17(1): 107-135.
[9]	蒋铁民，杨登，冉博，等．双"T"型管引流治疗肝包虫破人胆总管[J]．中华肝胆外科杂志，2017, 23(8): 539-541.
[10]	刘洋，王海久，张灵强，等．肝包虫病不同术式术后胆汁瘘情况分析[J]．中国现代医药杂志，2017, 19(9): 105-108.
[11]	伊斯马依力·艾麦提，买买提吐尔逊·吐尔迪，徐祺林，等．肝囊型包虫病术后残腔胆瘘的原因及治疗初探[J]．肝胆胰外科杂志，2018, 30(6): 498-500, 509.
[12]	董晋，党宝宝，秦伟，等．腹腔镜联合胆道镜治疗高原地区肝包虫病并发胆漏的临床效果[J]．中华肝胆外科杂志，2016，22(2): 86-89.
[13]	李荣梓，柴福录，肖毅，等．腹腔镜技术在肝包虫病治疗中的应用[J]．腹腔镜外科杂志，2009, 14(9)：674-675.
[14]	张志强，肖占军，冯秋实．内镜下胆道内支架置入引流治疗囊型肝包虫病术后胆漏的疗效[J]．腹部外科，2018, 31(2)：108-111.
[15]	Krasniqi A, Bicaj B, Limani D, et al. The role of perioperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography and biliary drainage in large liver hydatid cysts[J]. ScientificWorldJournal, 2014: 301891.
[16]	Sielaff TD, Taylor B, Langer B. Recurrence of hydatid disease[J]. World J Surg, 2001, 25(1): 83-86.
[17]	Gollackner B, Längle F, Auer H, et al. Radical surgical therapy of abdominal cystic hydatid disease: factors of recurrence[J]. World J Surg, 2000, 24(6): 717-721.
[18]	杨孙虎，阿不都斯木·艾沙，阿合提别木·塔布斯，等．外囊切除术治疗复发性肝囊型包虫病的体会（附15例报道）[J]．中国普外基础与临床杂志，2014, 21(2): 226-228.
[19]	Jabbari Nooghabi A, Mehrabi Bahar M, Asadi M, et al. Evaluation and comparison of the early outcomes of open and laparoscopic surgery of liver hydatid cyst[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2015, 25(5):403-407.
[20]	阿布都赛米·阿布都热衣木，卡热也木，叶尔番，等．腹腔镜手术治疗小儿囊性肝包虫病的应用价值[J]．腹腔镜外科杂志，2018, 23(10): 794-797.
[21]	母齐鸣，贺伟，侯桂敏，等．腹腔镜与开腹手术治疗肝包虫病患者的临床疗效及术后并发症对比分析[J]．湖南师范大学学报（医学版），2018, 15(4): 14-17.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[11]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[12]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of safety and efficacy between laparoscopic surgery and open surgery for hepatic cystic echinococcosis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of safety and efficacy between laparoscopic surgery and open surgery for hepatic cystic echinococcosis