切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肝脏外科手术学电子杂志

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2020, Vol. 09 ›› Issue (03) : 227 -231. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2020.03.007

所属专题： 文献；

临床研究

加速康复外科模式在肝门部胆管癌围手术期中的应用
周兵1, 孙勇1, 刘翠1,†()   
  1. 1. 223300　南京医科大学附属淮安第一医院肝胆外科
  • 收稿日期:2020-02-14 出版日期:2020-06-10
  • 通信作者: 刘翠
  • 基金资助:
    南京医科大学科技发展基金(2016NJMUZD086)

Application of enhanced recovery after surgery in perioperative period for patients with hilar cholangiocarcinoma

Bing Zhou1, Yong Sun1, Cui Liu1,†()   

  1. 1. Department of Hepatobiliary Surgery, the Affiliated Huaian No.1 People's Hospital of Nanjing Medical University, Huaian 223300, China
  • Received:2020-02-14 Published:2020-06-10
  • Corresponding author: Cui Liu
  • About author:
    Corresponding author: Liu Cui, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

周兵, 孙勇, 刘翠. 加速康复外科模式在肝门部胆管癌围手术期中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2020, 09(03): 227-231.

Bing Zhou, Yong Sun, Cui Liu. Application of enhanced recovery after surgery in perioperative period for patients with hilar cholangiocarcinoma[J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2020, 09(03): 227-231.

目的

探讨加速康复外科（ERAS）模式在肝门部胆管癌根治术围手术期的临床应用价值。

方法

本前瞻性研究对象为2016年8月至2019年8月南京医科大学附属淮安第一医院行肝门部胆管癌切除术的35例患者。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男22例，女13例；年龄49～74岁，中位年龄62岁。按围手术期的处理方法不同分为ERAS组和对照组。观察两组术后恢复情况及并发症。两组术后住院时间、术后恢复质量量表（QoR-15）评分等比较采用t检验，并发症比较采用Fisher确切概率法。

结果

ERAS组术后肛门恢复排气时间、术后住院时间、住院总费用分别为（32±9）h、（13.9±2.8）d、（5.7±0.6）万元，明显低于对照组的（43±14）h、（15.6±4.2）d、（6.7±0.7）万元（t=-2.762，-1.389，-3.157；P<0.05）。ERAS组术后3、5 d的QoR-15评分分别为（75±16）、（128±8）分，明显高于对照组的（63±11）、（112±16）分（t=2.772，3.912；P<0.05）。ERAS组术后发生胸腔积液及下肢深静脉血栓形成分别为3、0例，对照组相应为9、4例，差异有统计学差异（P=0.044，0.039）。

结论

肝门部胆管癌围手术期应用ERAS模式能有效缩短住院时间，降低住院费用及减少术后并发症，促进患者快速康复。

关键词: 胆管肿瘤, 肝门部胆管癌, 加速康复外科, 围手术期医护
Objective

To evaluate the clinical value of enhanced recovery after surgery (ERAS) in the perioperative period for patients undergoing radical resection of hilar cholangiocarcinoma.

Methods

In this prospective study, 35 patients undergoing radical resection of hilar cholangiocarcinoma in the Affiliated Huaian No.1 People's Hospital of Nanjing Medical University from August 2016 to August 2019 were recruited. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. Among them, 22 cases were male and 13 female, aged 49-74 years with a median age of 62 years. The patients were divided into the ERAS group and control group according to different interventions during perioperative period. Postoperative recovery and complications were observed between two groups. The length of hospital stay and the 15-item Quality of Recovery questionnaire (QoR-15) score were statistically compared between two groups by t test. The incidence of postoperative complications was analyzed by Fisher's exact probability test.

Results

In the ERAS group, postoperative anal exhaust time, the length of postoperative hospital stay and total hospitalization expense were (32±9) h,(13.9±2.8) d, (5.7±0.6)×104 yuan, significantly less than (43±14) h, (15.6±4.2) d and (6.7±0.7)×104 yuan in the control group (t=-2.762, -1.389, -3.157; P<0.05). In the ERAS group, the QoR-15 scores at postoperative 3 and 5 d were 75±16 and 128±8, significantly higher than 63±11 and 112±16 in the control group (t=2.772, 3.912; P<0.05). 3 cases of pleural effusion and 4 of lower limb deep vein thrombosis were observed in ERAS group, and accordingly 9, 4 cases in control group (P=0.044, 0.039).

Conclusions

ERAS measures in the perioperative period can effectively shorten the length of hospital stay, reduce hospitalization expense, lower the risk of postoperative complications and accelerate rapid recovery of patients with hilar cholangiocarcinoma.

Key words: Bile duct neoplasms, Hilar cholangiocarcinoma, Enhanced recovery after surgery, Perioperative care
表1 ERAS组和对照组肝门部胆管癌患者围手术期不同模式比较
围手术期阶段 ERAS组 对照组
术前 （1）入院后医护人员即共同协作，使用疾病宣传图册、视频、图片等进行术前宣教，告知疾病的发展、转归及围手术期的注意事项，以保持患者心态平衡。
（2）使用PG-SGA营养评估量表进行营养风险评估，对于营养不良的患者进行个体化营养支持，进行肝功能储备。
（3）进行呼吸功能锻炼，练习深呼吸、腹式呼吸等避免术后肺不张、胸腔积液等，夜间予以适当镇静以保证充足睡眠。
（4）术前10 h内口服500 ml肠内营养制剂，术前2 h口服200 ml碳水化合物。
（5）不进行肠道准备，仅对怀疑腹腔粘连较重的患者于术前1 d口服轻度缓泻剂进行肠道准备。
（6）常规术前预防性镇痛。
（7）不放置胃肠减压管及导尿管，如需必要麻醉状态下放置，并于术后1 d内拔除。		 （1）护士于术前常规告知患者及家属相应的手术方案、手术风险等。
（2）常规术前12 h禁食，6 h禁水。
（3）术前常规给予导泄剂、灌肠等方式进行肠道准备。
（4）术前常规留置胃管、导尿管，胃管待患者肛门恢复排便后拔除，导尿管于患者下床活动且进行膀胱功能锻炼后有便意后拔除。
术中 （1）根据患者术中情况使用短效麻醉药，尽量减少麻醉药剂量。
（2）术中使用双下肢气压泵促进下肢静脉血液回流，防止下肢水肿及深静脉血栓形成。
（3）采用充气式保温毯维持患者术中体温在35～36℃范围内，腹腔冲洗液加温后使用，防止术中低体温。
（4）控制性输液，根据患者术中生命体征、出血量、尿量等情况进行补液。
（5）不常规留置引流管，如需放置尽量减少放置数量及避免位于肋缘下放置。
（6）切口予局部浸润麻醉，并于手术结束后常规进行超声引导下腹横筋膜（TFP）阻滞及静脉自控镇痛（PCIA）。		 （1）常规麻醉，无严格保温措施、无预防深静脉血栓措施等。
（2）术中常规留置1～2根腹腔引流管。
术后 （1）患者神志清醒后，即予少量温水湿润口腔，反复数次，术后第一天试饮水后无不适即予少量低脂流质，接着根据患者饮食情况逐步增加，尽早恢复普通饮食。
（2）术后6 h后予以半卧位，并在床上进行踝泵运动及术后活动宣教，根据患者恢复情况制定个体化的每日活动目标，逐步增加活动量、活动时间及次数，争取术后第一天可以下床活动。
（3）定时进行疼痛评分，进行预防性镇痛。
（4）腹腔引流管于术后1～2 d内行彩超检查排除腹腔出血、胆漏等并发症后尽早拔除。
（5）术后进行个体化的补液，控制总补液量（≤2 200 ml/d），速度4～6 ml/（kg·h），根据患者恢复情况，逐步减少补液量。		 （1）术后患者恢复排气后开始试饮水，排便后开始低脂饮食。
（2）术后常规卧床1～2 d，对下床活动量及时间无特殊处理措施。
（3）术后常规放置镇痛泵及使用阿片类药物镇痛。
（4）患者腹腔引流管待引流量减少至≤20 ml/d，并确认无胆漏及出血等并发症后拔除。
（5）术后充分补液，补液量及速度无严格限制。
表2 ERAS组和对照组肝门部胆管癌患者一般临床资料比较
组别 例数 年龄（岁，±s） 性别（例） 肝硬化（例） 肝功能分级（例） ASA分级（例） Bismuth分型（例）
男 女 无 有 A级 B级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅰ型 Ⅱ型 Ⅲ型 Ⅳ型
ERAS组 17 64±8 10 7 4 13 12 5 11 6 8 4 3 2
对照组 18 61±8 12 6 5 13 13 5 14 4 7 5 4 2
统计值 ? t=1.054 - - - - -
P值 ? 0.981 0.631 0.774 0.915 0.392 0.961
表3 ERAS组和对照组肝门部胆管癌患者术后恢复情况比较（岁，±s）
组别 例数 肛门恢复排气时间（h） 术后住院时间（d） 住院总费用（万元）
ERAS组 17 32±9 13.9±2.8 5.7±0.6
对照组 18 43±14 15.6±4.2 6.7±1.2
t值 ? -2.762 -1.389 -3.157
P值 ? 0.043 0.036 0.039
图1 ERAS组和对照组肝门部胆管癌患者术后QoR-15评分趋势图
[1]
Coelen RJS, Gaspersz MP, Labeur TA, et al. Validation of the Mayo clinic staging system in determining prognoses of patients with perihilar cholangiocarcinoma[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2017, 15(12):1930-1939, e3.
[2]
Vibert E, Boleslawski E. Transplantation versus resection for hilar cholangiocarcinoma: an argument for shifting treatment paradigms for resectable disease[J]. Ann Surg, 2019, 269(1):e5-6.
[3]
苏志雷．肝门部胆管癌根治术[J]．中华外科杂志，2019, 57(1):50.
[4]
邹晓平，丁希伟．肝门部胆管癌的诊治进展及展望[J]．中华消化杂志, 2018, 38(3):151-154.
[5]
何敏，王坚．肝门部胆管癌可切除性评估[J]. 肝胆外科杂志, 2019, 27(1):7-11.
[6]
中国加速康复外科专家组．中国加速康复外科围手术期管理专家共识(2016)[J]．中华外科杂志，2016, 54(6):413-418.
[7]
周兵，金珊珊，夏源．快速康复外科理念在腹腔镜小肝癌治疗中的应用[J]．中国普通外科杂志，2018, 27(7):834-839.
[8]
赖丹妮，付金玉，李海波，等．加速康复外科在肝癌肝切除术围手术期的应用与效果评价[J/OL]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2019, 8(5):435-439.
[9]
李乐，陈金明，刘中华，等．优化加速康复方案在腹腔镜胆囊切除术中的应用[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2018, 7(5):380-384.
[10]
林雨轩．恢复质量量表QoR-15用于肝切除术后患者早期恢复质量的评估[D]．长沙:中南大学, 2014: 1-54.
[11]
赵美英．快速康复外科理念在肝门部胆管癌患者围术期护理中的实践[J]．医学临床研究，2017, 34(10):2069-2071.
[12]
李照，朱继业．肝门部胆管癌的精准外科治疗[J]．国际外科学杂志, 2018, 45(6):364-366.
[13]
陈焕伟，雷秋成．加速康复外科在肝切除围手术期中的应用现状及经验介绍[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2019, 8(2):96-100.
[14]
Zhang XF, Beal EW, Chakedis J, et al. Defining early recurrence of hilar cholangiocarcinoma after curative-intent surgery: a multi-institutional study from the US extrahepatic biliary malignancy consortium[J]. World J Surg, 2018, 42(9): 2919-2929.
[15]
林小霞，夏丽婷，韦轲，等．快速康复外科和营养风险筛查在乳腺癌围手术期的应用[J]．中国现代医学杂志，2019, 29(12):73-77.
[16]
韩伟峰，费伯健，高其忠，等．ERAS用于进展期胃癌D2根治术对胃肠功能恢复情况及生存质量的影响[J/CD]．中华普外科手术学杂志（电子版），2019,13(2):144-147.
[17]
章琼，李笑蕾．快速康复外科理念在甲状腺癌根治术患者围手术期护理中的应用[J]．护理实践与研究，2018, 15(24):90-91.
[18]
周才进，徐飞鹏，欧雯婷，等．快速康复外科在直肠癌腹腔镜根治术患者围手术期的应用[J]．山东医药，2018, 58(34):57-59.
[19]
段文斌，毛先海，蒋波，等．腹腔镜胰十二指肠切除术围手术期个体化快速康复外科策略及临床实践[J]．中华普通外科杂志，2018, 33(7):609-610.
[20]
孙发缔，张杰，褚亮．快速康复外科在老年人腹腔镜结直肠癌手术围手术期的应用[J]．蚌埠医学院学报，2018, 43(1):49-51,55.
[1] 齐红哲, 彭军, 封国超, 刘光波, 赵宋华, 白克文, 周家宁, 李双成, 周雪峰, 陈华. 将加速康复外科理念应用于跟腱断裂微创治疗的效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 217-222.
[2] 李佳隆, 韩青雷, 宋铭杰, 古丽米拉·亚森江, 钟锴, 蒋铁民, 郭强, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅. Bismuth-Corlette Ⅱ型肝门部胆管癌行扩大肝切除与围肝门切除的临床疗效分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 438-443.
[3] 唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[4] 范伟强, 林师佈, 孙传伟, 宋奇锋, 李望, 符誉, 陈艾. 不同切除范围的Bismuth-Corlette Ⅲ、Ⅳ型腹腔镜肝门部胆管癌手术临床对比分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 423-426.
[5] 宋铭杰, 韩青雷, 李佳隆, 邵英梅. 内镜下晚期肝外胆管恶性肿瘤消融治疗研究现况[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 340-342.
[6] 张翼飞, 郭强, 赖华健, 钟文文, 叶雷, 马波, 瞿虎, 尧冰, 邱剑光, 王德娟. 加速康复外科在儿童尿道下裂围术期的应用效果分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 367-371.
[7] 郑华蓉, 刘俊, 郑艳, 陈玉莲, 廖子敏. 加速康复外科理念下的集束化护理模式在腹股沟疝修补术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 643-646.
[8] 贾雪敏, 刘海元. 预康复研究进展[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 252-256.
[9] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[10] 李斌奎. 不可切除肝内胆管细胞癌的转化治疗[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 511-516.
[11] 吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[12] 田驹, 孙伯洋, 杨荣华, 赵向前. 术中意外发现肝外胆管绒毛管状腺瘤的外科处理经验：附两例报道并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 567-571.
[13] 吴周宇, 周宝勇, 李明. 基于PSM分析腹腔镜肝门部胆管癌根治术安全性[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 384-388.
[14] 陈雪岩, 孟兴凯. 肝门空肠吻合术在肝门部胆管癌根治术中的应用价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 440-443.
[15] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号