胆囊息肉样病变手术指征再思考——388例胆囊切除术回顾性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2021.02.007

目的

探讨胆囊息肉样病变（PLG）手术指征。

方法

回顾性分析2008年1月至2018年12月在中山大学附属第三医院行胆囊切除术的388例PLG患者临床资料。患者均签署知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男212例，女176例；年龄18～80岁，中位年龄41岁。采用ROC曲线确定良恶性病变的最佳预测界值，Logistic回归分析确定PLG恶变的危险因素，绘制Nomogram图预测良性病变发生概率。

结果

ROC曲线显示，术前彩超提示直径12.0 mm为良性PLG诊断的最佳界值，14.5 mm为恶性PLG诊断的最佳界值。Logistic回归多因素分析显示，术前彩超提示直径<12 mm、数目多发、无血流、不合并胆囊结石是良性PLG的独立影响因素（OR=2.341，2.179，2.159，2.195；P<0.05）；术前彩超提示直径≥ 12 mm和血胆固醇异常是恶性PLG的独立影响因素（OR=9.642，2.601；P<0.05）。绘制诊断良性PLG的临床因素Nomogram图，结果显示PLG直径权重最大，直径<12 mm良性病变可能性大。

结论

胆囊息肉直径≥ 12 mm可能是胆囊息肉患者胆囊切除的最佳指征，其可以在保证恶变漏诊率较低的同时避免不必要的胆囊切除，为患者和社会节约医疗资源。

关键词: 胆囊, 息肉, 胆囊切除术, 预测

Objective

To investigate the surgical indications for polypoid lesions of the gallbladder (PLG).

Methods

Clinical data of 388 patients with PLG undergoing cholecystectomy in the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University from January 2008 to December 2018 were retrospectively analyzed. The informed consents of all patients were obtained and the local ethical committee approval was received. Among them, 212 patients were male and 176 female, aged from 18 to 80 years, with a median age of 41 years. The optimal threshold value for the diagnosis of benign or malignant lesions was determined by ROC curve. The risk factors for PLG malignancy were identified by Logistic regression analysis. Nomogram was delineated to predict the probability of benign lesions.

Results

The ROC curve showed that a diameter 12.0 mm was the optimal threshold value for the diagnosis of benign PLG and 14.5 mm for the diagnosis of malignant PLG. Logistic multivariate regression analysis revealed that, a diameter <12 mm, multiple lesions, no blood flow and no gallstones detected by preoperative color Doppler ultrasound were the independent influencing factors for benign PLG (OR=2.341, 2.179, 2.159, 2.195; P<0.05). Preoperative color Doppler ultrasound indicated that a diameter ≥12 mm and abnormal blood cholesterol were the independent influencing factors for malignant PLG (OR=9.642, 2.601; P<0.05). The Nomogram of clinical factors for the diagnosis of benign PLG was delineated. The results showed that PLG diameter occupied the greatest weight, anda diameter <12 mm predicted the possibility of benign lesions.

Conclusions

The diameter ≥12 mm may be the optimal surgical indication for cholecystectomy in patients with PLG, which can avoid unnecessary cholecystectomy while ensuring a low misdiagnosis rate of malignant PLG and minimize medical expenses for the patients and society.

Key words: Gallbladder, Polyps, Cholecystectomy, Forecasting

表1 诊断良恶性PLG的单因素分析[例数(%)]

因素	例数	良性PLG				恶性PLG
因素	例数	良性组	非良性组	χ²值	P值	恶性组	非恶性组	χ²值	P值
临床症状	212	152（56）	60（52）	0.625	0.429	10（35）	202（56）	5.214	0.022
PLG数目单发	147	80（29）	67（58）	26.917	<0.001	20（69）	127（35）	12.228	<0.001
有血流	190	109（40）	81（70）	9.450	0.002	26（90）	164（46）	5.671	0.017
TB异常	33	29（11）	4（3）	5.387	0.020	32（9）	1（4）	0.393	0.530
GGT异常	56	47（17）	9（8）	5.896	0.015	51（14）	5（18）	0.060	0.807
TG异常	82	67（25）	15（13）	7.253	0.007	77（23）	5（18）	0.334	0.563
HDL-C异常	108	84（31）	24（21）	4.774	0.029	102（30）	6（21）	0.900	0.343

表1 诊断良恶性PLG的单因素分析[例数(%)]

因素	例数	良性PLG				恶性PLG
因素	例数	良性组	非良性组	χ²值	P值	恶性组	非恶性组	χ²值	P值
临床症状	212	152（56）	60（52）	0.625	0.429	10（35）	202（56）	5.214	0.022
PLG数目单发	147	80（29）	67（58）	26.917	<0.001	20（69）	127（35）	12.228	<0.001
有血流	190	109（40）	81（70）	9.450	0.002	26（90）	164（46）	5.671	0.017
TB异常	33	29（11）	4（3）	5.387	0.020	32（9）	1（4）	0.393	0.530
GGT异常	56	47（17）	9（8）	5.896	0.015	51（14）	5（18）	0.060	0.807
TG异常	82	67（25）	15（13）	7.253	0.007	77（23）	5（18）	0.334	0.563
HDL-C异常	108	84（31）	24（21）	4.774	0.029	102（30）	6（21）	0.900	0.343

图1 良恶性PLG直径诊断最佳界值的ROC曲线

表2 良恶性PLG危险因素Logistic回归多因素分析

因素	良性PLG			恶性PLG
因素	OR	95%CI	P值	OR	95%CI	P值
直径<12 mm	2.341	1.316～4.166	0.004	-	-	-
直径≥12 mm	-	-	-	9.642	3.141～29.599	<0.001
TC异常	0.596	0.204～1.743	0.345	2.601	1.068～6.334	0.035
数目多发	2.179	1.228～3.865	0.008	0.592	0.217～1.613	0.306
无血流	2.159	1.072～4.346	0.031	0.301	0.062～1.462	0.137
不合并胆囊结石	2.195	1.109～4.344	0.024	0.676	0.246～1.860	0.448

表2 良恶性PLG危险因素Logistic回归多因素分析

因素	良性PLG			恶性PLG
因素	OR	95%CI	P值	OR	95%CI	P值
直径<12 mm	2.341	1.316～4.166	0.004	-	-	-
直径≥12 mm	-	-	-	9.642	3.141～29.599	<0.001
TC异常	0.596	0.204～1.743	0.345	2.601	1.068～6.334	0.035
数目多发	2.179	1.228～3.865	0.008	0.592	0.217～1.613	0.306
无血流	2.159	1.072～4.346	0.031	0.301	0.062～1.462	0.137
不合并胆囊结石	2.195	1.109～4.344	0.024	0.676	0.246～1.860	0.448

图2 良性PLG诊断的临床因素Nomogram图

[1]	Park KW, Kim SH, Choi SH, et al. Differentiation of nonneoplastic and neoplastic gallbladder polyps 1 cm or bigger with multi-detector row computed tomography[J]. J Comput Assist Tomogr, 2010, 34(1):135-139.
[2]	McCain RS, Diamond A, Jones C, et al. Current practices and future prospects for the management of gallbladder polyps: a topical review[J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(26):2844-2852.
[3]	Lee YJ, Park KS, Cho KB, et al. Shifting prevalence of gallbladder polyps in Korea[J]. J Korean Med Sci, 2014, 29(9):1247-1252.
[4]	Mao YS, Mai YF, Li FJ, et al. Prevalence and risk factors of gallbladder polypoid lesions in Chinese petrochemical employees[J]. World J Gastroenterol, 2013, 19(27):4393-4399.
[5]	Wiles R, Thoeni RF, Barbu ST, et al. Management and follow-up of gallbladder polyps: joint guidelines between the European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology (ESGAR), European Association for Endoscopic Surgery and other Interventional Techniques (EAES), International Society of Digestive Surgery-European Federation (EFISDS) and European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE)[J]. Eur Radiol, 2017, 27(9): 3856-3866.
[6]	Lee SR, Kim HO, Shin JH. Reasonable cholecystectomy of gallbladder polyp-10 years of experience[J]. Asian J Surg, 2019, 42(1):332-337.
[7]	Hu MT, Wang JH, Yu Y, et al. Tumor suppressor LKB1 inhibits the progression of gallbladder carcinoma and predicts the prognosis of patients with this malignancy[J]. Int J Oncol, 2018, 53(3):1215-1226.
[8]	Bubnova MG, Kukharchuk VV. Recommendations of the European Society of Cardiology and the European Atherosclerosis Society on cardiovascular disease prevention and management of dyslipidemias. for the diagnosis of atherosclerosis and dyslipidemia treatment (2016): basic S.G.[J]. Kardiologiia, 2017, 57(3):85-89.
[9]	Christensen AH, Ishak KG. Benign tumors and pseudotumors of the gallbladder. report of 180 cases[J]. Arch Pathol, 1970, 90(5):423-432.
[10]	Xu A, Zhang Y, Hu H, et al. Gallbladder polypoid-lesions: what are they and how should they be treated? a single-center experience based on 1 446 cholecystectomy patients[J]. J Gastrointest Surg, 2017, 21(11):1804-1812.
[11]	Xu A, Hu H. The gallbladder polypoid-lesions conundrum: moving forward with controversy by looking back[J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2017, 11(11):1071-1080.
[12]	Prokop LD. Isotretinoin: possible component cause of inflammatory bowel disease[J]. Am J Gastroenterol, 1999, 94(9):2568.
[13]	Akiyama T, Sahara H, Seto K, et al. Gallbladder cancer associated with cholesterosis[J]. J Gastroenterol, 1996, 31(3):470-474.
[14]	Choi YS, Do JH, Seo SW, et al. Prevalence and risk factors of gallbladder polypoid lesions in a healthy population[J]. Yonsei Med J, 2016, 57(6):1370-1375.
[15]	Yang HL, Kong L, Hou LL, et al. Analysis of risk factors for polypoid lesions of gallbladder among health examinees[J]. World J Gastroenterol, 2012, 18(23):3015-3019.
[16]	赵刚，吴志勇. 胆囊癌癌前病变的新认识与处理原则[J]. 中国实用外科杂志，2011(3)：198-202.
[17]	Adsay NV. Neoplastic precursors of the gallbladder and extrahepatic biliary system[J]. Gastroenterol Clin North Am, 2007, 36(4):889-900, vii.
[18]	Sasatomi E, Tokunaga O, Miyazaki K. Precancerous conditions of gallbladder carcinoma: overview of histopathologic characteristics and molecular genetic findings[J]. J Hepatobiliary Pancreat Surg, 2000, 7(6):556-567.
[19]	伍英，熊环，何睿，等. 广州市某三级甲等医院2005年-2014年原发性胆囊癌手术患者住院情况分析[J]. 中国病案，2015，16(9)：72-75.
[20]	Limberg J, Ullmann TM, Gray KD, et al. Laparoscopic adrenalectomy has the same operative risk as routine laparoscopic cholecystectomy[J]. J Surg Res, 2019(241):228-234.

[1]	张盼盼, 张青陵, 侯银, 张良西, 沈忠兵, 鲁柯兵, 杭哲, 朱向明. 基于超声影像组学的乳腺癌预测模型的诊断性能研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(06): 554-560.
[2]	李杨, 张丹, 李燕东. 子宫癌肉瘤的超声表现与病理特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(02): 122-127.
[3]	桑本玲, 高国林, 刘秀峰. 超声引导下椎板阻滞在腹腔镜胆囊切除术患者围手术期镇痛中的应用[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(02): 122-126.
[4]	张春, 马灼宇, 刘大陆, 许柱. 侧方入路与顺/逆行剥离腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并胆囊结石的临床比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 204-206.
[5]	张文睿, 蔡莉. 循环肿瘤细胞对伴1~3枚腋窝淋巴结阳性的T_1-2期乳腺癌患者预后的预测价值[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 142-145.
[6]	张俊飞, 宋新梅, 谢文杰, 杨茜, 牛帅. 腹腔镜全胃切除术不同消化道重建方法对患者术后胆囊功能及胆结石发生的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 192-195.
[7]	李昊楠, 王静, 郑晶晶, 沈江伦, 丁梅. 胆囊切除术中切断迷走神经肝支对患者左心功能及炎症反应的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 196-199.
[8]	周书君, 彭昇, 罗军, 余斌, 叶少军, 钟自彪, 周威, 梁文进, 叶啟发, 王彦峰. 胆囊蛔虫并发结石供肝肝移植一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(01): 43-45.
[9]	吴少辉, 严兵, 何立彬, 杜佳恒, 薛康颐. 经皮肾镜致尿源性脓毒血症的危险因素及最佳干预时机的初步探讨[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 210-213,218.
[10]	郝晓东, 李忠, 尹海军, 郑硕, 王磊, 王晓伟, 韩志辉. 输尿管息肉导致巨大肾积脓一例报告[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 280-281.
[11]	朱婕, 李明凯, 李梦思, 伊卓雅, 肖远强, 王劲. MRI测量脾长径联合FIB-4对肝硬化高风险食管静脉曲张的预测价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(03): 263-267.
[12]	刘宇虹, 邓刚, 陈阳, 樊友文, 陈祖兵, 姜雅欣, 汤地. Minilap辅助隐疤痕腹腔镜胆囊切除术在胆囊良性疾病中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(03): 304-308.
[13]	盛超, 方海明, 刘璐璐, 韦瑞玲. 缺氧诱导因子HIF-1α与自噬相关因子Beclin-1和P62在结直肠腺瘤与腺癌癌变中的表达[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(04): 337-342.
[14]	史继荣, 刘军广, 张寰. 腹腔镜胆囊切除术胆管损伤的外科处理[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(04): 304-307.
[15]	杨栋, 陶克, 李梦, 夏研, 曹婷婷, 赵瑞虹, 张建广, 徐红. 电子结肠镜进镜操作难度的相关因素研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2022, 09(01): 30-35.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Rediscussion of surgical indications for gallbladder polypoid lesions: a retrospective study of 388 cases of cholecystectomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Rediscussion of surgical indications for gallbladder polypoid lesions: a retrospective study of 388 cases of cholecystectomy