切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肝脏外科手术学电子杂志 ›› 2022, Vol. 11 ›› Issue (04) : 411 -415. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2022.04.017

基础研究

体外扩增外周血NK细胞对不同肿瘤细胞系的细胞毒作用
蔡惠宁1, 钱师宇2, 陈伟材1, 黄梦淳1, 陈文捷1, 卢建溪1,()   
  1. 1. 510530 广州,中山大学附属第三医院岭南医院生物治疗中心
    2. 510632 广州,暨南大学基础医学与公共卫生学院
  • 收稿日期:2022-04-13 出版日期:2022-08-10
  • 通信作者: 卢建溪
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81770651)

Cytotoxic effect of peripheral blood NK cell proliferation in vitro on different tumor cell lines

Huining Cai1, Shiyu Qian2, Weicai Chen1, Mengchun Huang1, Wenjie Chen1, Jianxi Lu1,()   

  1. 1. Biological Treatment Center, Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510530, China
    2. School of Basic Medicine and Public Health, Jinan University, Guangzhou 510632, China
  • Received:2022-04-13 Published:2022-08-10
  • Corresponding author: Jianxi Lu
引用本文:

蔡惠宁, 钱师宇, 陈伟材, 黄梦淳, 陈文捷, 卢建溪. 体外扩增外周血NK细胞对不同肿瘤细胞系的细胞毒作用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(04): 411-415.

Huining Cai, Shiyu Qian, Weicai Chen, Mengchun Huang, Wenjie Chen, Jianxi Lu. Cytotoxic effect of peripheral blood NK cell proliferation in vitro on different tumor cell lines[J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2022, 11(04): 411-415.

目的

探讨体外扩增的外周血NK细胞对不同肿瘤细胞系的细胞毒作用。

方法

人肝癌细胞株BEL-7402、HepG2、SMCC-7721,人肺癌细胞株A549和人宫颈癌细胞株Hela均为中山大学附属第三医院岭南医院生物治疗中心实验室保存并传代。10例健康志愿者外周血均采集自中山大学附属第三医院岭南医院,其中男5例,女5例;平均年龄(52±13)岁。所有受试者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。分离人外周血单核细胞,培养NK细胞,并采用流式细胞术鉴定。采用CCK-8法检测体外扩增的人外周血CD56+CD3-NK细胞对肿瘤细胞毒作用;观察不同波长、培养时间、靶细胞数和不同效靶比等条件下吸光度(A)值。

结果

人外周血培养14 d后,CD56+CD3-NK细胞占(61±24)%。靶细胞最佳吸收波长为450 nm,最佳测定时间1~4 h,最佳细胞数量(1~4)×104个/ml。NK细胞对不同肿瘤细胞系的细胞毒作用不同,其中在效靶比40∶1时,对BEL7402作用最强,其后依次为A549、SMMC7721、HepG2,作用最弱为Hela;在20∶1、10∶1时,对BEL7402作用最强,其后依次为SMMC7721、A549、HepG2,作用最弱为Hela。NK细胞对3株肝癌细胞的细胞毒作用也不同,其中对BEL7402作用最强,SMMC7721次之,HepG2最弱。NK细胞在效靶比40∶1时对BEL-7402、SMCC-7721、A549、Hela细胞的杀伤率明显高于10∶1时(LSD-t=2.10,2.37,2.26,5.61;P<0.05);NK细胞在效靶比40∶1时对A549细胞的杀伤率明显高于20∶1时(LSD-t=1.14,P<0.05)。

结论

效靶比40∶1时NK细胞对各肿瘤细胞系的细胞毒作用最强。NK细胞对不同肿瘤细胞系的细胞毒作用不同,对同一种肿瘤不同细胞株的细胞毒作用也不同。

Objective

To investigate the cytotoxic effect of peripheral blood NK cell proliferation in vitro on different tumor cell lines.

Methods

Human hepatoma cell strains BEL-7402, HepG2 and SMCC-7721, human lung cancer cell strain A549 and human cervical cancer cell strain Hela were stored and passaged in the laboratory of Biological Treatment Center of Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University. The peripheral blood samples were collected from 10 healthy volunteers, 5 male and 5 female, aged (52±13) years on average, from Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital ofSun Yat-sen University. The informed consents of all subjects were obtained and the local ethical committee approval was received. Human peripheral blood mononuclear cells were isolated, NK cells were cultured and identified by flow cytometry. The cytotoxic effect of human peripheral blood CD56+CD3-NK cell proliferated in vitro on the tumor cells was evaluated by CCK-8 method. The absorbance (A) value was observed under different conditions of wavelengths, culture time, target cell counts and different effect to target ratio.

Results

After human peripheral blood was cultured for 14 d, CD56+CD3-NK cells accounted for (61±24)%. The optimal absorption wavelength of target cells was 450 nm, the optimal detection time was 1-4 h, and the optimal cell density was (1-4)×104 cells/ml. NK cells exerted different cytotoxic effects on different tumor cell lines. At the effect to target ratio of 40∶1, NK cells had the highest effect on BEL7402, followed by A549, SMMC7721, HepG2 and Hela cell lines. At the effect to target ratio of 20∶1 and 10∶1, NK cells exerted the highest effect on BEL7402, followed by SMMC7721, A549, HepG2 and Hela cell lines. The cytotoxic effects of NK cells on 3 hepatoma cell strains also differed. The effect on BEL7402 was the highest, followed by SMMC7721 and HepG2 cell lines. At the effect to target ratio of 40∶1, the killing probability of NK cells on BEL-7402, SMCC-7721, A549 and Hela cells were significantly higher than those at 10∶1 (LSD-t=2.10, 2.37, 2.26, 5.61; P<0.05). The killing probability of NK cells on A549 cells was significantly higher when the effect to target ratio was 40∶1, compared with 20∶1 (LSD-t=1.14, P<0.05).

Conclusions

NK cells exert the highest cytotoxic effect on the tumor cell lines at the effect to target ratio of 40∶1. NK cells have different cytotoxic effects on different tumor cell lines, and also exert varying cytotoxic effects on different cell strains of the same tumor cell line.

图1 流式细胞术检测NK细胞
图2 A值与吸收波长的关系注:A为吸光度;分别测量波长450、490、630 nm处A
图3 A值与培养时间的关系注:A为吸光度
图4 A值与细胞数量的关系注:A为吸光度
表1 NK细胞在不同效靶比下的靶细胞杀伤率比较(%,±s
[3]
李欣阳. CAR-NK在肿瘤免疫治疗方面的研究进展[J]. 生物化工, 2019, 5(3):134-136.
[4]
付顺利,刘永军,张娜. 肿瘤免疫治疗中NK细胞的激活策略及研究进展[J].生命的化学, 2021, 41(3):444-451.
[5]
杨柳,楼敏铭,冯郸,等. 自然杀伤细胞对宫颈癌HeLa细胞裸鼠移植瘤的治疗效果[J]. 肿瘤药学, 2020, 10(4):440-445, 450.
[6]
惠怡华,王海娜,苏文. 自然杀伤(NK)细胞表面受体表达谱及其功能的研究进展[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2020, 36(8):740-744.
[7]
史瑞芳,姚露,贾绍昌. CAR-NK:肿瘤免疫细胞治疗新策略[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志, 2020, 27(4):440-444.
[8]
郭振红,曹雪涛. 肿瘤免疫细胞治疗的现状及展望[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志, 2016, 23(2):149-160.
[9]
谢云波,张纪元,杨涛,等. HLA半相合NK细胞过继治疗肝癌的一期临床试验[J]. 肝脏, 2017, 22(7):581-584, 589.
[10]
郭素敏,迟俊玲,高景,等. 自体NK细胞免疫治疗对亚健康人群生活质量的临床研究[J]. 河北医药, 2015, 37(3):399-400.
[11]
刘贵年. 外周血T淋巴细胞亚群与NK细胞检测在肺癌诊断及治疗中的意义[J/CD]. 临床医药文献杂志(电子版), 2017, 4(100):19634-19634, 19636.
[12]
骆莹滨,李雁,方志红,等. NK细胞与肺癌的关系及中药对NK细胞的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2015, 42(5):1139-1141.
[13]
阎学伟,龚陈媛,祝晓雯,等. 玫瑰树碱促进NK细胞识别与杀伤非小细胞肺癌细胞的研究[J]. 中国药理学通报, 2020, 36(9):1240-1247.
[14]
万文婷,李宁,刘静,等. CCK-8法与MTT法检测人前列腺癌PC3细胞活性的比较研究[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(12):3046-3048.
[15]
周雅莹,戴勇. 流式细胞技术和CCK-8法检测γδT细胞活性的比较[J]. 现代肿瘤医学, 2018, 26(18):2823-2826.
[16]
刘素贞,曹晓敏,许丽娟,等. 应用CCK8法检测鸡淋巴细胞活性的检测最佳条件研究[J]. 黑龙江畜牧兽医(上半月), 2017(7):212-214.
[17]
王瑾,马肖容,张王刚. CCK-8法在淋巴细胞增殖检测中最佳实验条件的筛选[J]. 中国医药导报, 2018, 15(23):13-16.
[18]
卢铨,陈浩,沙卫红,等. 从健康人外周血单个核细胞中分离出高纯度的CD3-CD56+CD16+NK细胞对肝癌细胞的杀伤作用分析[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2019, 28(9):978-982.
[19]
Valipour B, Velaei K, Abedelahi A, et al. NK cells: an attractive candidate for cancer therapy[J]. J Cell Physiol, 2019, 234(11): 19352-19365.
[20]
Al-Thani A, Hamdi WS, Al-Marwani A, et al. Reference ranges of lymphocyte subsets in healthy Qatari adults[J]. Biomark Med, 2015, 9(5):443-452.
[1]
方芳,肖卫华,田志刚. NK细胞肿瘤免疫治疗技术的挑战[J].中国肿瘤生物治疗杂志, 2018, 25(1):1-8.
[2]
方芳,肖卫华,田志刚. NK细胞肿瘤免疫治疗的研究进展[J].中国免疫学杂志, 2019, 35(9):1025-1030.
[1] 高娜, 杨颖涛, 段奇, 刘泽森. 循环肿瘤细胞分型检测在乳腺癌新辅助化疗中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2022, 16(02): 84-90.
[2] 张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[3] 冯雪园, 韩萌萌, 马宁. 循环肿瘤细胞的检测及其在乳腺癌中的应用[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(03): 231-236.
[4] 张文睿, 蔡莉. 循环肿瘤细胞对伴1~3枚腋窝淋巴结阳性的T1-2期乳腺癌患者预后的预测价值[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(02): 142-145.
[5] 杜静怡, 徐兴祥. 循环肿瘤细胞在非小细胞肺癌中的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 596-600.
[6] 国宇, 周全红, 孟凡祺. 双源CT联合循环肿瘤细胞对独立性肺结节的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 61-63.
[7] 曹玲莉, 涂平华, 吴展陵, 李新军. NK细胞、Treg细胞、T淋巴亚群在NSCLC外周血中表达及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 55-57.
[8] 褚依然, 岳麓. 液体活检技术在肺癌中的应用进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 125-127.
[9] 王庭丰, 陈爱民, 陈欣, 周芸娜, 颜红莲, 夏晓阳. CTC水平与非小细胞肺癌临床及病理特征的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(05): 676-678.
[10] 武雅雯, 叶明侠, 李立安, 王铭洋, 孟元光. 机器人、腹腔镜与开腹手术治疗中晚期卵巢癌的临床分析[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(06): 352-356.
[11] 李翠平, 陈晓燕, 钱师宇, 林惠珠, 曾彩辉, 阳莉, 卢建溪. 不同抗凝剂保存液对脐血培养的NK细胞增殖及杀伤效应的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 572-576.
[12] 谭天华, 宋京海. 肝细胞癌NK细胞及其相关免疫治疗研究进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(02): 243-246.
[13] 苟晓雪, 王明达, 薛军, 史鸿云, 张新, 杨田. 立体定向放射治疗在肝细胞癌合并门静脉癌栓中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(03): 248-251.
[14] 中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会腹膜肿瘤专委会. 结直肠癌腹膜转移诊治中国专家共识(2022版)[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2022, 11(04): 265-271.
[15] 谭锦莉, 林勇平, 徐韫健. 探讨叶酸受体阳性循环肿瘤细胞在肺癌患者早期诊断与预后评估中的作用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2022, 10(02): 101-106.
阅读次数
全文


摘要