缺血后处理对肝硬化大鼠肝脏缺血-再灌注损伤保护作用的免疫机制

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2014.06.010

目的

探讨缺血后处理（IPO）对肝硬化大鼠肝脏缺血-再灌注损伤（IRI）的保护作用及其免疫机制。

方法

按随机数字表法将30只肝硬化模型SD大鼠随机分为IPO组、IRI组和单纯肝切除组（肝切组），各10只。IPO组先切除40％肝脏，阻断第一肝门20 min，然后反复缺血-再灌注3次，最后持续再灌注；IRI组，切除40％肝脏，阻断第一肝门20 min后持续再灌注；肝切组切除40％肝脏。分别于术后6、24 h抽取大鼠下腔静脉血，检测ALT、AST、分化群（CD）4⁺、CD8⁺、调节性T细胞（Treg）百分率、白细胞介素（IL）-4、IL-10水平。3组比较采用单因素方差分析，两两比较采用LSD-t检验。

结果

恢复灌注6 h后，IPO组的ALT、AST分别为（1 623±378）、（1 993±469）U/L，IRI组相应为（2 690±549）、（3 020±577）U/L，IPO组ALT、AST明显低于IRI组（LSD-t= -4.21，-3.72；P<0.05）。恢复灌注24 h后，IPO组的ALT、AST分别为（307±76）、（555±137）U/L，IRI组相应为（518±105）、（1 050±355） U/L，IPO组ALT、AST亦明显低于IRI组（LSD-t=-4.06，-3.37；P<0.05）。恢复灌注6 h后，IPO组CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/ CD8⁺比值、Treg、IL-4、IL-10分别为（57±5）%、（25±3）%、2.3±0.5、（8.9±0.4）%、（1.27±0.25）mg/L、（0.61±0.03）mg/L，IRI组相应为（52±6）%、（12±3）%、4.5±0.8、（7.3±0.3）%、（0.66±0.11）mg/L、（0.34±0.06）mg/L，IPO组CD8⁺、Treg、IL-4、IL-10较IRI组明显升高，CD4⁺/ CD8⁺比值明显降低（LSD-t= 7.74，6.67，5.52，9.31，-6.69；P<0.05）。

结论

IPO可能通过减轻免疫损伤发挥对肝硬化大鼠肝脏IRI的保护作用。

关键词: 再灌注损伤, 大鼠, 肝硬化，实验性, 缺血后处理, T淋巴细胞亚群, 白细胞介素4, 白细胞介素10

Objective

To investigate the protective effects and its mechanism of ischemia postconditioning (IPO) in hepatic ischemia-reperfusion injury (IRI) in liver cirrhotic rats.

Methods

Thirty liver cirrhotic Sprague-Dawley (SD) rats were randomly divided into three groups according to the random table methods: ischemia postconditioning (IPO) group, IRI group, and pure hepatectomy (PH) group with 10 rats in each group. Rats in IPO group underwent partial hepatectomy (40%), and the first portal was occluded for 20 min, then 3 times of ischemia-reperfusion were performed, and finally continuous reperfusion. Rats in IRI group underwent partial hepatectomy (40%), and the first portal was occluded for 20 min, then continuous reperfusion was performed. Rats in PH group underwent partial hepatectomy (40%) only. Inferior vena cava blood was collected at 6, 24 h after operation. Levels of alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), proportion of cluster of differentiation (CD) 4⁺, CD8⁺, regulatory T cells (Treg) and levels of interleukin (IL)-4, IL-10 were tested. Comparison of three groups was conducted by one way analysis of variance and pairwise comparison by LSD-t test.

Results

After 6 h reperfusion, levels of ALT and AST in IPO group [(1 623±378) , (1 993±469) U/L] were significantly lower than those in IRI group [(2 690±549) , (3 020±577) U/L] (LSD-t=-4.21, -3.72; P<0.05). After 24 h reperfusion, levels of ALT and AST in IPO group [(307±76) , (555±137) U/L] were still significantly lower than those in IRI group [(518±105) , (1 050±355) U/L] (LSD-t=-4.06, -3.37; P<0.05). After 6 h reperfusion, proportion of CD4⁺, CD8⁺, CD4⁺/CD8⁺ ratio, Treg, and levels of IL-4, IL-10 in IPO group were (57±5) %, (25±3) %, 2.3±0.5, (8.9±0.4) %, (1.27±0.25) mg/L, (0.61±0.03) mg/L, respectively. While in IRI group, they were (52±6)%, (12±3) %, 4.5±0.8, (7.3±0.3) %, (0.66±0.11) mg/L, (0.34±0.06) mg/L, respectively. In IPO group, CD8⁺, Treg, IL-4 and IL-10 increased significantly, while CD4⁺/CD8⁺ ratio decreased significantly, compared with those in IRI group (LSD-t= 7.74, 6.67, 5.52, 9.31, -6.69; P<0.05).

Conclusion

IPO can prevent from hepatic IRI injury in liver cirrhotic rats through decreasing the immune injury.

Key words: Reperfusion injury, Rats, Liver cirrhosis, experimental, Ischemic postconditioning, T-lymphocyte subsets, Interleukin-4, Interleukin-10

表1 IPO组、IRI组和肝切组各时间点血ALT、AST的变化（U/L,±s ）

组别	鼠数	ALT		AST
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	1 623±378	307±76	1 993±469	555±137
IRI组	10	2 690±549	518±105	3 020±577	1 050±355
肝切组	10	545±112	256±60	965±152	725±129

表1 IPO组、IRI组和肝切组各时间点血ALT、AST的变化（U/L,±s ）

组别	鼠数	ALT		AST
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	1 623±378	307±76	1 993±469	555±137
IRI组	10	2 690±549	518±105	3 020±577	1 050±355
肝切组	10	545±112	256±60	965±152	725±129

表2 IPO组、IRI组和肝切组各时间点T淋巴细胞亚群和细胞因子的变化（±s）

组别	鼠数	CD4⁺（%）		CD8⁺（%）
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	57±5	39±5	25±3	18±3
IRI组	10	52±6	33±4	12±3	17±2
肝切组	10	40±6	36±5	19±2	18±2
组别	鼠数	CD4⁺/CD8⁺比值		Treg（%）
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	2.3±0.5	2.2±0.4	8.9±0.4	7.4±0.5
IRI组	10	4.5±0.8	2.0±0.3	7.3±0.3	9.5±0.7
肝切组	10	2.2±0.2	2.1±0.4	7.1±0.4	7.5±0.5
组别	鼠数	IL-4（mg/L）		IL-10（mg/L）
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	1.27±0.25	0.70±0.17	0.61±0.03	0.29±0.07
IRI组	10	0.66±0.11	0.69±0.21	0.34±0.06	0.55±0.08
肝切组	10	0.73±0.14	0.71±0.10	0.31±0.05	0.23±0.06

表2 IPO组、IRI组和肝切组各时间点T淋巴细胞亚群和细胞因子的变化（±s）

组别	鼠数	CD4⁺（%）		CD8⁺（%）
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	57±5	39±5	25±3	18±3
IRI组	10	52±6	33±4	12±3	17±2
肝切组	10	40±6	36±5	19±2	18±2
组别	鼠数	CD4⁺/CD8⁺比值		Treg（%）
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	2.3±0.5	2.2±0.4	8.9±0.4	7.4±0.5
IRI组	10	4.5±0.8	2.0±0.3	7.3±0.3	9.5±0.7
肝切组	10	2.2±0.2	2.1±0.4	7.1±0.4	7.5±0.5
组别	鼠数	IL-4（mg/L）		IL-10（mg/L）
组别	鼠数	6 h	24 h	6 h	24 h
IPO组	10	1.27±0.25	0.70±0.17	0.61±0.03	0.29±0.07
IRI组	10	0.66±0.11	0.69±0.21	0.34±0.06	0.55±0.08
肝切组	10	0.73±0.14	0.71±0.10	0.31±0.05	0.23±0.06

[1]	Theodoraki K, Arkadopoulos N, Nastos C, et al. Small liver remnants are more vulnerable to ischemia/reperfusion injury after extended hepatectomies: a case-control study[J]. World J Surg, 2012, 36(12):2895-2900.
[2]	Akhtar MZ, Henderson T, Sutherland A, et al. Novel approaches to preventing ischemia-reperfusion injury during liver transplantation[J]. Transplant Proc, 2013, 45(6):2083-2092.
[3]	Montalvo-Jave EE, Escalante-Tattersfield T, Ortega-Salgado JA, et al. Factors in the pathophysiology of the liver ischemia-reperfusion injury[J]. J Surg Res, 2008, 147(1):153-159.
[4]	Linfert D, Chowdhry T, Rabb H. Lymphocytes and ischemia-reperfusion injury[J]. Transplant Rev, 2009, 23(1):1-10.
[5]	Yang X, Bai H, Wang Y, et al. Deletion of regulatory T cells supports the development of intestinal ischemia-reperfusion injuries[J]. J Surg Res, 2013, 184(2):832-837.
[6]	Zhao ZQ, Corvera JS, Halkos ME, et al. Inhibition of myocardial injury by ischemic postconditioning during reperfusion: comparison with ischemic preconditioning[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2003, 285(2):H579-588.
[7]	van den Akker EK, Manintveld OC, Hesselink DA, et al. Protection against renal ischemia-reperfusion injury by ischemic postconditioning[J]. Transplantation, 2013, 95(11):1299-1305.
[8]	Lintz JA, Dalio MB, Joviliano EE, et al. Ischemic pre and postconditioning in skeletal muscle injury produced by ischemia and reperfusion in rats[J]. Acta Cir Bras, 2013, 28(6):441-446.
[9]	Liu J, Xu Q, Wang H, et al. Neuroprotection of ischemic postconditioning by downregulating the postsynaptic signaling mediated by kainate receptors[J]. Stroke, 2013, 44(7):2031-2035.
[10]	Lin HC, Lee TK, Tsai CC, et al. Ischemic postconditioning protects liver from ischemia-reperfusion injury by modulating mitochondrial permeability transition[J]. Transplantation, 2012, 93(3):265-271.
[11]	华赟鹏，李绍强，赖佳明，等．体重监测下渐进性口服二乙基亚硝胺诱导肝硬变大鼠模型的研究[J]．中国普外基础与临床杂志,2009,16(8):625-627.
[12]	梁力建，华赟鹏，黄洁夫．肝缺血再灌注对肝硬化大鼠的损伤作用[J]．中华肝胆外科杂志, 2002, 8(5):283-286.
[13]	Uchida Y, Ke B, Freitas MC, et al. The emerging role of T cell immunoglobulin mucin-1 in the mechanism of liver ischemia and reperfusion injury in the mouse[J]. Hepatology, 2010, 51(4):1363-1372.
[14]	Sharma AK, Laubach VE, Ramos SI, et al. Adenosine A2A receptor activation on CD4+ T lymphocytes and neutrophils attenuates lung ischemia-reperfusion injury[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2010, 139(2):474-482.
[15]	李敏如，汪根树，汪国营，等．慢性重型肝炎和肝细胞肝癌患者肝移植围手术期T淋巴细胞亚群及其功能的变化[J/CD]．中华肝脏外科手术学电子杂志，2013, 2(3):153-158.
[16]	Saito K, Wagatsuma T, Toyama H, et al. Sepsis is characterized by the increases in percentages of circulating CD4⁺CD25⁺ regulatory T cells and plasma levels of soluble CD25[J]. Tohoku J Exp Med, 2008, 216(1):61-68.
[17]	Venet F, Chung CS, Kherouf H, et al. Increased circulating regulatory T cells (CD4(+)CD25 (+)CD127 (-)) contribute to lymphocyte anergy in septic shock patients[J]. Intensive Care Med, 2009, 35(4):678-686.
[18]	Kinsey GR, Sharma R, Huang L, et al. Regulatory T cells suppress innate immunity in kidney ischemia-reperfusion injury[J]. J Am Soc Nephrol, 2009, 20(8):1744-1753.
[19]	Kim MG, Koo TY, Yan JJ, et al. IL-2/anti-IL-2 complex attenuates renal ischemia-reperfusion injury through expansion of regulatory T cells[J]. J Am Soc Nephrol, 2013, 24(10):1529-1536.
[20]	Arias-Diaz J, Ildefonso JA, Munoz JJ, et al. Both tacrolimus and sirolimus decrease Th1/Th2 ratio, and increase regulatory T lymphocytes in the liver after ischemia/reperfusion[J]. Lab Invest, 2009, 89(4):433-445.

[1]	张巧梅, 孙小平, 李冠胜, 邓扬嘉. 针灸对大鼠呼吸机相关性肺炎中性粒细胞归巢及胞外诱捕网的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 265-271.
[2]	张晓燕, 肖东琼, 高沪, 陈琳, 唐发娟, 李熙鸿. 转录因子12过表达对脓毒症相关性脑病大鼠大脑皮质的保护作用及其机制[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 540-549.
[3]	靳茜雅, 黄晓松, 谭诚, 蒋琴, 侯昉, 李瑶悦, 徐冰, 贾红慧, 刘文英. 产前他克莫司治疗对先天性膈疝大鼠病理模型肺血管重构的影响[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 428-436.
[4]	史孟杰, 贺仕才, 刘斐, 闫燕, 代毅, 王辉. 对miR-206在大鼠下肢缺血再灌注损伤过程中炎症反应的影响分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 249-255.
[5]	魏强, 张明祥, 陈强谱, 孙宝房. 增味小承气汤对梗阻性黄疸大鼠胃肠道动力的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 267-270.
[6]	李义亮, 买买提·依斯热依力, 王永康, 王志, 赛甫丁·艾比布拉, 李赞林, 克力木·阿不都热依木. 聚丙烯和生物补片对腹壁疝大鼠腹横筋膜组织氧化应激、MMPs及TIMPs的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 125-129.
[7]	杨蕴钊, 周诚, 石美涵, 赵静, 白雪源. 人羊水间充质干细胞对膜性肾病大鼠的治疗作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 181-186.
[8]	关明函, 薛志强. 右美托咪定改善大鼠脑缺血再灌注后脑损伤的研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 270-276.
[9]	杨梦琦, 马慧芬, 訾阳, 王楠, 杜冰玉, 常万鹏, 于少泓. 马黛茶对脑血管疾病防治作用的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 235-240.
[10]	隆昱洲, 柳华, 张云茜, 李兴统, 范云虎, 尚正良, 宋镇妤, 罗丽华. 依达拉奉预适应延长急性缺血性脑卒中溶栓时间窗的研究及ROS/TXNIP/NLRP3通路参与机制的探讨[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(02): 65-74.
[11]	萨仁高娃, 张英霞, 邓伟, 闫诺, 樊宁. 超声引导下鼠肝消融术后组织病理特征的变化规律及影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 394-398.
[12]	王小红, 钱晶, 翁文俊, 周国雄, 朱顺星, 祁小鸣, 刘春, 王萍, 沈伟, 程睿智, 秦璟灏. 巯基丙酮酸硫基转移酶调控核因子κB信号介导自噬对重症急性胰腺炎大鼠的影响及机制[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 422-426.
[13]	张敏洁, 张小杉, 段莎莎, 施依璐, 赵捷, 白天昊, 王雅晳. 氢气治疗心肌缺血再灌注损伤的作用机制及展望[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 744-748.
[14]	张敏洁, 王雅晳, 段莎莎, 施依璐, 付文艳, 赵海玥, 张小杉. 基于GEO数据库和生物信息学分析筛选大鼠心肌缺血再灌注损伤相关潜在通路和靶点[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 438-445.
[15]	李宁, 刘言, 林慧庆. 肺移植供肺缺血再灌注损伤的机制及预防[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 247-256.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Immunity mechanism of ischemia postconditioning in preventing from hepatic ischemia-reperfusion injury in liver cirrhotic rats

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Immunity mechanism of ischemia postconditioning in preventing from hepatic ischemia-reperfusion injury in liver cirrhotic rats